Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1262/2013 ~ М-279/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-1262/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Маликовой И.С., ответчика Мудренко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева Г. Е. к Мудренко М. Г. о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Золотарев Г. Е. обратился в суд с иском к Мудренко М. Г. о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Просил суд признать недействительным завещание, составленное отцом истца Золотаревым Е. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>, умершим (ДД.ММ.ГГГГ); признать право общей долевой собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право общей долевой собственности на ? долю на автомобиль (Марка1), (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), цвет светло-бежевый, свидетельство о регистрации (№), зарегистрированный на имя Золотарева Е. М., в порядке наследования; признать право общей долевой собственности на ? долю автомобиля (Марка1), ИН (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), цвет темно-зеленый, свидетельство о регистрации (№), зарегистрированный на имя Золотарева Е. М., в порядке наследования.

Истец Золотарев Г. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представителем истца (ФИО2), ответчиком Мудренко М.Г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

1. За ответчиком Мудренко М. Г. признается право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Золотарева Е. М., умершего (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>.

2. За истцом Золотаревым Г. Е. признается право собственности на автомобиль (Марка1), идентификационный номер (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), цвет светло-бежевый, свидетельство о регистрации (№), зарегистрированный на имя Золотарева Е. М., в порядке наследования.

3. За истцом Золотаревым Г. Е. признается право собственности на автомобиль (Марка1), идентификационный номер (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), цвет темно-зеленый, свидетельство о регистрации (№), зарегистрированный на имя Золотарева Е. М., в порядке наследования.

4. Истец Золотарев Г. Е. отказывается от заявленных требований к ответчику, в части требований о признании завещания недействительным и признания права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Третье лицо – нотариус нотариального округа городского округа <адрес> (ФИО1) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

1.Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4.В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчикомили неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производству по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в соглашении.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Золотаревым Г. Е. и Мудренко М. Г., по условиям которого:

2. За истцом Золотаревым Г. Е. признается право собственности на автомобиль (Марка1) идентификационный номер (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), цвет светло-бежевый, свидетельство о регистрации (№), зарегистрированный на имя Золотарева Е. М., в порядке наследования.

Производство по делу по иску Золотарева Г. Е. к Мудренко М. Г. о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: