Материал № 4/15-27/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 17 февраля 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,
осужденного Романова А.И.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Романова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию - поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.И. осужден Дзержинским районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.119 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 26.11.2015 года, конец срока 21.05.2018 года.
Осужденный Романов А.И. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, т. к. подошел срок, характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, вину осознал, раскаивается.
В судебном заседании осужденный Романов А.И. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Романова А.И. о переводе в колонию - поселение, просил удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, отбыл положенную часть наказания.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как видно из представленных материалов осужденный Романов А.И. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, состоит на облегченных условиях содержания с 16.12.2016 года, отбыл 1/4 срока наказания.
При таких данных о личности и поведении осужденного Романова А.И., а также учитывая мнение участников процесса, суд считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных ч.3 ст. 78 УИК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.3, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Романова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию - поселение, - удовлетворить.
Романова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Б.Симонова