Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2019 ~ М-1190/2019 от 09.09.2019

Дело №2-1404/2019 г.

37RS0023-01-2019-001572-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием представителя истца Ермакова М.Е. по доверенности от 11.02.2019 г. сроком на 3 г. 37 АА №1252385,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахиной Т.А. к Громовой В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Тахина Т.А. обратилась в суд с иском к Громовой В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

В судебное заседание истец Тахина Т.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Ермаков М.Е. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражал против направления указанного дела по подсудности по месту нахождения ответчика Громовой В.С. в соответствующий районный суд Краснодарского края.

В судебное заседание ответчик Громова В.С. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «возврат, истек срок хранения». Направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствующий районный суд Краснодарского края, поскольку с 2013 года она проживает и зарегистрирована в Краснодарском крае.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что необходимо передать дело на рассмотрение другого суда, поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае судом установлено, что ответчик Громова В.С. … года рождения, уроженка …, по адресу, указанному в исковом заявлении: … не проживает.

Согласно справке МО МВД России «Шуйский копии паспорта Громовой В.С., она зарегистрирована с 05.11.2013 г. по адресу: …

Фактический проживает по адресу…..

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд считает, что в данном случае, подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из обстоятельств, которые были установлены после принятия искового заявления к производству, и, исходя из того, что ответчик Громова В.С. проживает в Краснодарском крае, на территории г.о.Шуя и Шуйского муниципального района Ивановской области, а также Ивановской области не зарегистрирована, на момент предъявления исковых требований ее место нахождения было Краснодарский край, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Абинский районный суд Краснодарского края по адресу: 353320, г.Абинск, Комсомольскийпросп., д.108, тел.: (86150)5-23-59 abinsk.krd@sudrf.ru

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: 353320, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░., ░.108, ░░░.: (86150)5-23-59 abinsk.krd@sudrf.ru

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

37RS0023-01-2019-001572-77