Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-344/2014 ~ М-3446/2014 от 25.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по СК к Панову Н. В. о взыскании недоимки через суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Панову Н.Н. о взыскании недоимки через суд.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением требований ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так, из искового заявления не усматривается имелись ли у истца – начальника инспекции Кильпа Е.Т. полномочия на подписание искового заявления, его полномочия не подтверждены доверенностью.

Одновременно разъясняю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

С учетом изложенного, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по СК к Панову Н. В., поданное с нарушением требований ст.135 ГПК РФ, следует возвратить,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░