Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-567/2018 ~ М-4239/2018 от 31.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

     05 сентября 2018 года                                       г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Горшенев А.Ю., изучив исковое заявление Лариной Татьяны Анатольевны к ОАО «Согаз», Шметкову Роману Викторовичу о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Т.А. обратилась в Ленинский районный суд (по месту своего жительства) с иском к ОАО «Согаз», о взыскании неустойки, морального вреда; Шметкову Р.В. возмещении материального ущерба.

Подсудность при обращении в суд истцом определена в соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ -иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Между тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Воронежа по следующим основаниям.

Истцом предъявлены требования к двум ответчикам: к ОАО «Согаз» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения - в размере 30920 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 3000рублей ( всего 43920руб.) и к Шметкову Р.В. о взыскании убытков, непокрытых страховым возмещением в размере 129566 руб. 06 коп., а также расходов по экспертизе в размере 14000, почтовых расходов в размере 448 руб. 40коп.

Частью 1 ст. 151 ГПК РФ истцу предоставлено право соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Вместе с тем, исковые требования истца к ОАО «СОГАЗ» и Шметкову Р.В. не связаны между собой, имеют различные предметы и основания, а потому не могут быть рассмотрены в рамках одного дела.

В силу того, что местонахождение ответчика Шметкова Р.В. не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку к данным правоотношениям положения п. 7 ст 29 ГПК РФ не применимы, а сумма требований к ОАО «СОГАЗ» не превышает 50000рублей и относится в связи с этим, к подсудности мирового судьи, исковое полежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лариной Татьяны Анатольевны к ОАО «Согаз», о взыскании неустойки, морального вреда; Шметкову Р.В. возмещении материального ущерба - возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить заявителю необходимость обращения с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, а также в мировой суд по выбору истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                      А.Ю. Горшенев