Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2010 (2-4248/2009;) ~ М-3406/2009 от 15.12.2009

30937.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца П.,

представителя ответчика А.

при секретаре С.,

рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ООО «» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском к ООО «» о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика 125715 рублей, уплаченных ею за окна и их установку, 30000 рублей - в качестве возмещения морального вреда и расходы на оплату услуг представителя. Данные исковые требования связаны с наличием недостатков качества окон, установленных в квартире истца в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года инвестирования строительства жилого дома по ул.У..

В судебном заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, согласно которому, а). до подписания настоящего мирового соглашения ответчик выплатил истцу в целях урегулирования спора денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; б). в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения ответчик дополнительно выплачивает истцу денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; в). при исполнении условий, указанных в пп.«а,б», истец не имеет к ответчику каких-либо иных претензий, связанных с дефектами окон, установленных в квартире истца в соответствии с Договором инвестирования; г). в остальной части исковых требований истец отказывается от иска. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть заключаемого соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для сторон условиях. Стороны заявляют, что способны понимать значение своих действий и руководить ими. Настоящая сделка не является мнимой, не является притворной, не совершается под влиянием обмана, насилия или угрозы. По существу сделки стороны не заблуждаются. Все судебные расходы несет Истец.

Стороны согласны с условиями указанного мирового соглашения, которое было подписано сторонами в судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152,173,220 п.4,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1.а). до подписания настоящего мирового соглашения ответчик выплатил истцу в целях урегулирования спора денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; б). в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения ответчик дополнительно выплачивает истцу денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; в). при исполнении условий, указанных в пп.«а,б», истец не имеет к ответчику каких-либо иных претензий, связанных с дефектами окон, установленных в квартире истца в соответствии с Договором инвестирования; г). в остальной части исковых требований истец отказывается от иска.

2. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть заключаемого соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для сторон условиях. Стороны заявляют, что способны понимать значение своих действий и руководить ими. Настоящая сделка не является мнимой, не является притворной, не совершается под влиянием обмана, насилия или угрозы. По существу сделки стороны не заблуждаются.

3. Все судебные расходы несет истец.

Производство по делу по иску П. к ООО «» о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

Определение вступило в законную силу.

2-430/2010 (2-4248/2009;) ~ М-3406/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Провоторова Е.П.
Ответчики
ООО ПКФ "Красстрой-Сервис"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2009Передача материалов судье
17.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2010Подготовка дела (собеседование)
28.01.2010Стороны заключили мировое соглашение
01.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2010Дело оформлено
15.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее