Дело № 5-328/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 11 августа 2017 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лебедева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Д.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <***>, проживающего по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около 20.00 часов по адресу: <***>, Лебедев Д.В., находясь в состоянии токсического опьянения, устроил скандал с Л.А.В., выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость, чем допустил нарушение общественного порядка.
Действия Лебедева Д.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лебедев Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что поругался с сестрой из-за неприязненных отношений.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Лебедева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- письменным объяснением Л.А.В., Л.В.П., К.А.С.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Лебедева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что Лебедеву Д.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Лебедева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 10.15 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 01.16 час. по дд.мм.гггг 09.40 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.
Копия верна: судья-