Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 (2-5017/2019;) ~ М-4347/2019 от 12.11.2019

Гражданское дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при помощнике судье: Жидовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Коробковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Московский К. Б.» к Куликовой О. Н. о взыскании задолженности по К. договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Московский К. Б." обратился в суд с иском к Куликовой О.Н. о взыскании задолженности по К. договору.

Просил суд: взыскать с ответчика Куликовой О.Н. в пользу истца задолженность по К. договору N в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам, <данные изъяты>. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, а так же просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен К. договор N 111510/16 по которому Куликовой О.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. За нарушение условий по возврату кредита и уплате процентов договором предусмотрено начисление неустойки и штрафные санкции. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО "Московский К. Б." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куликова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по К. договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа К. договора.

В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Московский К. Б." и Куликовой О.Н. был заключен К. договор N 111510/16, по которому Б. предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего <данные изъяты>

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме путем их зачисления на счет Куликовой О.Н.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский К. Б." К. договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.

Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

За нарушение договорных обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете.

Как установлено судом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты>).

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, Б., в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, расторг договор в одностороннем порядке.

В связи с расторжением К. договора в одностороннем порядке, Б. потребовал у заемщика возврата кредита, путем направления уведомления Куликовой О.Н. (<данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам, <данные изъяты>. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Судом данный расчет проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Куликовой О.Н. в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны и понятны, доказательств возврата суммы займа ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Московский К. Б.» к Куликовой О. Н. о взыскании задолженности по К. договору, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичное акционерное общество «Московский К. Б.» к Куликовой О. Н. о взыскании задолженности по К. договору – удовлетворить.

Взыскать с Куликовой О. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Московский К. Б.» задолженность по К. договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам, <данные изъяты>. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 007 руб. 49 коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-179/2020 (2-5017/2019;) ~ М-4347/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Московский Кредитный Банк"
Ответчики
Куликова Ольга Николаевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чекалова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2019Предварительное судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2020Дело оформлено
02.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее