Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2016 ~ М-1346/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года     город Сызрань         

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/16 по иску Козновой Е.А. к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капительного ремонта» об освобождении от оплаты задолженности, переоформлении лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кознова Е.А. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капительного ремонта» об освобождении от уплаты задолженности в размере 2 276,32 рублей и пени, обязании ответчика переоформить (изменить) лицевой счет на новый по квартире, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. На момент приобретения квартиры в квитанции никакого долга не было согласно платежным документам. Все платежные документы за капитальный ремонт истица оплачивает вовремя, но с <дата> года ей пришла квитанция с суммой долга в размере 2276,32 рублей. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете и открытии нового лицевого счета Козновой Е.А. было отказано, при этом сообщено, что за 2014 год имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт у предыдущего собственника. <дата> в адрес истицы было направлено письмо с требованием о погашении долга. Считает, действия ответчика незаконными, оплачивать его не обязана, истцу причинен моральный вред, поскольку испытывала физические и нравственные страдания, который она оценивает в размере 20 000 рублей.

До судебного заседания от истца Козновой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным разрешением спора, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика - Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капительного ремонта» по доверенности Баранчикова М.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1570/16 по иску Козновой Е.А. к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капительного ремонта» об освобождении от оплаты задолженности, переоформлении лицевого счета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Еремина И.Н.