Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4366/2012 ~ М-3027/2012 от 14.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 декабря 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Зайкова Н.Д, к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<фио>5 Н.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по май 2012 г., май, август 2012 г., в счет погашения материального ущерба 1048.66 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на <дата>, <дата>, однако истец в судебное заседание не явился, был извещен лично по телефону, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Зайкова Н.Д. без рассмотрения, расценивая его систематическую неявку в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайкова Н.Д, к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов