Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-315/2020 ~ М-288/2020 от 17.06.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2020 года                                                                              гор. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области к Сиделкину Т.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Сиделкину Т.В. о взыскании задолженности (недоимки): пени по налогу на имущество на задолженность 2015 года в размере 41 рубль 97 копеек, на задолженность 2016г. - 214 рублей 68 копеек, на задолженность 2017 г. в размере 117 рублей 70 копеек; пени по земельному налогу на задолженность 2015г. - 3108 рублей 04 копейки, на задолженность 2016г. - 1742 рубля 49 копеек, на задолженность 2017г. - 508 рублей 02 копейки.

Из административного искового заявления следует, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится земельный налог (глава 31 Налогового кодекса РФ), налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса РФ). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Сиделкин Т.В. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Налоговым органом в адрес Сиделкина Т.В. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика Сиделкина Т.В. направлены требования об уплате налога №. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №71 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. 06.02.2020 судебный приказ № был вынесен, в последующем определением от 02.03.2020 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, разъяснено право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. Просит взыскать с Сиделкина Т.В. пени по налогу на имущество на задолженность 2015 года в размере 41 рубль 97 копеек, на задолженность 2016г. - 214 рублей 68 копеек, на задолженность 2017 г. в размере 117 рублей 70 копеек; пени по земельному налогу на задолженность 2015г. - 3108 рублей 04 копейки, на задолженность 2016г. - 1742 рубля 49 копеек, на задолженность 2017г. - 508 рублей 02 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Административный ответчик Сиделкин Т.В., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрениюадминистративного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        На основании ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).

Пунктом 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

           В силу п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Сиделкин Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником: земельного участка площадью 1024,50 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 42,80 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры площадью 63,30 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Сиделкину Т.В. административным истцом направлены: налоговое уведомление № от 04.09.2016г. об уплате в срок не позднее 01.12.2016 г. земельного налога в размере 12 271 рубль; налога на имущество физических лиц в размере - 199 рублей; налоговое уведомление № от 21.09.2017г. об уплате в срок не позднее 01.12.2017 г. земельного налога - в размере 12 271 рубль, налога на имущество физических лиц в размере - 3180 рублей; налоговое уведомление № от 29.08.2018г. об уплате в срок не позднее 03.12.2018 г. земельного налога - в размере 12271 рубль, налога на имущество физических лиц в размере - 5232 рубля.

06.02.2020г. мировым судьей судебного участка №71 судебного района г. Октябрьска был вынесен судебный приказ о взыскании с Сиделкина Т.В. пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 6860 рубля 08 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 02.03.2020 года указанный судебный приказ отменен по заявлению Сиделкина Т.В.

До настоящего времени пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г., 2016г., 2017 г., пени по земельному налогу за 2015г., 2016г., 2017г. налогоплательщиком Сиделкиным Т.В. не погашены.

При этом сроки направлений уведомлений и требований административным истцом были соблюдены.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, и поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренную законом обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, своих возражений не представил, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с Сиделкина Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области в сумме 1042 рубля 40 копеек (п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Сиделкину Т.В., - удовлетворить.

Взыскать с Сиделкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность (недоимку): пени по налогу на имущество на задолженность 2015 года в размере 41 рубль 97 копеек, на задолженность 2016г. - 214 рублей 68 копеек, на задолженность 2017 г. в размере 117 рублей 70 копеек; пени по земельному налогу на задолженность 2015г. - 3108 рублей 04 копейки, на задолженность 2016г. - 1742 рубля 49 копеек, на задолженность 2017г. - 508 рублей 02 копейки, а всего в общем размере: 5732 рубля (пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 90 копеек.

Взыскать с Сиделкина Т.В. в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца. Решение в окончательном виде изготовлено 12.08.2020 года.

Председательствующий: судья                                              Т.А. Голова