Дело № 1-99/2017
Поступило: 20.04.2017.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кочки 04 мая 2017 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Павловой
при секретаре Корнейцове О.В.
с участием государственного обвинителя Макалева И.В.
подсудимого Сысоева А.А.
защитника адвоката Патрай О.Т.
рассмотрев уголовное дело в особом порядке, по которому обвиняется
СЫСОЕВ А. А.ович, <данные изъяты>, несудимый,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Сысоев А. А.ович совершил умышленное преступление на территории Кочковского района Новосибирской области.
Около 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сысоев А.А., во исполнение преступного умысла, без цели сбыта на участке в районе <адрес> собрал в пакет части дикорастущего растения, и таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис весом не менее 145,6 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в личных целях до обнаружения на <адрес> в 23-00 часа того же дня сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сысоев А.А. своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что Сысоев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт.
Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение Сысоеву А.А. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Сысоева А. А.овича по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Сысоеву А.А. обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.
С учетом характера преступления, обстоятельств его совершения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит значимых объективных и достаточных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как более мягкое наказание не достигнет целей исправления. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.
Учитывая изложенные, предусмотренные законом, а также смягчающие наказание обстоятельства, характеризующий материал, данные о личности подсудимого, ранее несудимого, положительно характеризующегося, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, при соблюдении ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд, с учётом того, что подсудимый, ранее не судим, положительно характеризуется, находит возможным его исправление без реального лишения свободы и применение ст. 73 УК РФ с возложением на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде Сысоеву А.А. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 144,6 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░