Решение по делу № 12-62/2020 от 16.01.2020

Дело № 12-62/2020

59RS0004-01-2019-008212-14

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е., рассмотрев жалобу Ваганова Дениса Николаевича на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата года об отказе Ваганову Д.Н. в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № № от Дата по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в размере половины суммы,

у с т а н о в и л:

Постановлением от Дата по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенным старшего инспектора ( по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю собственник транспортного средства ... Ваганов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора перекрестка Адрес Дата в ... час.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата Ваганову Д.Н. отказано в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № № от Дата по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в размере половины суммы.

Вагановым Д.Н. на вышеуказанное определение подана жалоба.

В судебное заседание Ваганов Д.Н. не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы путем СМС-извещения, на извещение данным способом им дано согласие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Постановление по делу по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ от Дата, вынесенным старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Вагановым Д.Н. не оспаривается.

Частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Установлено, что постановление по делу по делу об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ от Дата было направлено в адрес Ваганова Д.Н. Дата. Дата была предпринята неудачная попытка вручения. Данные обстоятельства следуют из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Дата был осуществлен возврат отправителю из за истечения срока хранения.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю верно определено, что в связи с неудачной попыткой вручения Дата, что расценивается как поступление почтового отправления в адрес Ваганова Д.Н.. Тем самым копия постановления по делу об административном правонарушении поступила для получения Вагановым Д.Н. ранее 20 дней со дня вынесения постановления. Ваганов Д.Н. имел возможность получить постановление по делу об административном правонарушении в срок. В настоящем случае, верно установлено, что срок для добровольной уплаты штрафа Вагановым Д.Н. закончился Дата

Постановление по делу об административном правонарушении Вступило в законную силу Дата

Каких либо уважительных причин пропуска срока для добровольной оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа Вагановым Д.Н. не приведено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата об отказе Ваганову Д.Н. в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № № от Дата по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в размере половины суммы–оставить без изменения, жалобу Ваганова Д.Н. -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья- О.Е. Бейман