Решения по делу № 12-31/2015 от 27.01.2015

Дело № 12-31/15                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владимир                                     12 февраля 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

рассмотрев жалобу Морозова Д.С. на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 25 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2015 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, которым Морозов Д.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Морозов Д.С. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить его. В обоснование своего требования, помимо прочих доводов, он указал, что инкриминируемое административное правонарушение не совершал, поскольку пешеход вступил на проезжую часть, когда он (Морозов Д.С.) практически поравнялся с нерегулируемым пешеходным переходом. Мгновенно остановить автомобиль он не мог, и, в случае торможения, остановился бы или на пешеходном переходе, или за ним.

В судебном заседании Морозов Д.С. поддержал жалобу, изложив суду, содержащиеся в ней доводы.

Рассмотрев жалобу, выслушав Морозова Д.С., исследовав дело об административном правонарушении, а также изучив запись видеорегистратора, представленную заявителем вместе с жалобой, суд установил следующее.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 25 января 2015 года в 13 ч. 00 мин., у ......, Морозов Д.С., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.Однако, согласно записи видеорегистратора, представленной заявителем, пешеход вступил на проезжую часть в непосредственной близости от транспортного средства заявителя, когда Морозов Д.С. уже не имел возможности уступить дорогу пешеходу, даже в случае, если бы он прибегнул к экстренному торможению.

Таким образом, требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, не было выполнено Морозовым Д.С. в отсутствие его вины.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 25 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Морозова Д.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Морозова Д.С. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 25 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Морозова Д.С., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Морозова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья:                   М.А. Барышев