О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 10 февраля 2016 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление Галактионовой ФИО6 к Цяцька ФИО7 о защите права на уважение личной жизни, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, оскорблении, клеветы и взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Галактионова ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику Цяцька ФИО9 ссылаясь на то, что <дата>г. к ней домой по адресу: г<адрес> рабочим визитом явились судебный пристав Тараторина ФИО10 и сотрудник ОАО «Россельхозбанк» Цяцька ФИО11 которые спровоцировали конфликт, в присутствии ее малолетних детей (двойняшек по 1 и дочке 3 года) оскорбляли ее. Цацька ФИО12 назвала ее дочку ненормальной, когда у ребенка случилась истерика из-за негативно настроенных посторонних людей. Она неоднократно просила Тараторину и Цяцька покинуть ее квартиру, но они отказались и наоборот стали вести себя некорректно и непрофессионально. Она была в шоке от происходящего и негодовала, ее дети плакали. Цяцька достала мобильный телефон и стала снимать видео происходящего в квартире, обстановку в квартире, ее и детей, их реакцию и ее это развлекало, судя по ее лицу. Она сообщила, что против ведения видеосъемки, но Цацька не реагировала. Все ее просьбы Цацька еще больше развлекали, а ее выводила из себя своим поведением. В итоге она взяла Цацьку за руку и с трудом вывела за пределы квартиры. На площадке в подъезде Цацька продолжала ее оскорблять перед соседями и рассказывала, что она проявляла жестокость в отношении своей 3-х летней дочери, что является клеветой. Она вынуждена была обратиться в полицию помочь вывести Тараторину и Цяцька из квартиры и по факту причинения травмы (черепно-мозговая) ее годовалому ребенку. На подмогу себе, испугавшись за себя после происшедшего с ее ребенком, они вызвали еще несколько вооруженных сотрудников ФССП, с которыми, еще находясь на площадке в подъезде, Цяцька делилась видео из ее дома. Она, как кормящая мать, практически лишилась грудного молока на нервной почве, дети, помимо физической травмы, получили психологическую травму, поскольку воспитываются в спокойной обстановке и перенесенный негатив отразился на них. После осмотра педиатром детям был назначен курс успокоительных препаратов. Истица просит провести проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений, привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и установить причастность судебного пристава-исполнителя Тараториной ФИО13. к этим издевательствам, либо вынести мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.
28.01.2016г. данное заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 09.02.2016г.
До настоящего времени недостатки не устранены.
В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Галактионовой ФИО14 к Цяцька ФИО15 о защите права на уважение личной жизни, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, оскорблении, клеветы и взыскании компенсации морального вреда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья: Левина С.А.