Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2014 от 21.03.2014

<номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

с участием государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

потерпевшей Ф.И.О.3,

подсудимого Воробьева А.Н.,

защитника-адвоката Кумченко С.В., по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> г., удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева А. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца ст. Новотроицкой, <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, проживающего: <адрес обезличен>, кВ. 11, зарегистрированного: <адрес обезличен>, пер. Технический, 29, работающего ( по договору) водителем такси «Максим», не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 1, ст. 159 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Воробьев А.Н. виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.

Воробьев А.Н., в период времени с начала мая 2013 года до начала августа 2013 года, имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных мотивов, под предлогом займа денежных средств у Ф.И.О.3, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств Ф.И.О.3, похищал, различными суммами, у Ф.И.О.3 денежные средства. А именно: в начале мая 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, ВоробьевА.Н., находясь около <адрес обезличен>, путем обмана, похитил, принадлежащие Ф.И.О.3, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать единый умысел, в конце мая 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около <адрес обезличен>, путем обмана, похитил у Ф.И.О.3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В середине июня 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь на <адрес обезличен> <адрес обезличен>, точное место установить не представилось возможным, Воробьев А.Н., путем обмана, похитил, принадлежащую Ф.И.О.3 кредитную карту ОАО «МТС-банк» с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В конце июня 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около здания Сберегательного банка РФ, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, путем обмана, похитил, принадлежащие Ф.И.О.3 денежные средства в сумме <данные изъяты>. В конце июня 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около кафе «Белладжио», расположенного по <адрес обезличен>, путем обмана, похитил, принадлежащую Ф.И.О.3, банковскую карту кредитной организации «Домашние деньги», с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В начале июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, Воробьев А.Н., находясь в <адрес обезличен>, путем обмана, похитил, принадлежащие Ф.И.О.3 денежные средства в сумме <данные изъяты>. В начале июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около МБДОУ ССР Детский сад № 73, расположенного по <адрес обезличен>, Воробьев А.Н., путем обмана, похитил денежные средства Ф.И.О.3 в сумме <данные изъяты> рублей. Затем, в начале июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около детского сада № 73, расположенного по <адрес обезличен>, путем обмана, похитил у Ф.И.О.3, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем, в июле 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, продолжая реализовывать задуманное, Воробьев А.Н., находясь около <адрес обезличен>, путем обмана, похитил, принадлежащие Ф.И.О.3 серьги золотые, стоимостью <данные изъяты> и кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>. В середине июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, Ф.И.О.3, находясь в помещении «Сберегательного банка РФ», расположенного по <адрес обезличен>, продолжая, в результате обмана, заблуждаться относительно истинных намерений Воробьева А.Н., перечислила на банковскую карту последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>. В середине июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, Ф.И.О.3, находясь около терминала, расположенного на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, перечисляла на счет мобильного телефона Воробьева А.Н. денежные средства различными суммами, а всего перечислила на счет мобильного телефона, которым пользовался Воробьев А.Н., денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. В конце июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около офиса «Сбербанка», расположенного по <адрес обезличен>, Воробьев А.Н., путем обмана, похитил кредитную карту «Сберегательного банка РФ» на имя Ф.И.О.3, с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В конце июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, находясь около <адрес обезличен>, Воробьев А.Н., путем обмана, похитил, принадлежащие Ф.И.О.3, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>. В конце июля 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, Воробьев А.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Ф.И.О.3 путем обмана, из корыстных мотивов, убедил Ф.И.О.3 в необходимости передачи ему банковской карты ОАО «Уралсиб банк» на имя Ф.И.О.3, с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, с целью в дальнейшем погасить ранее взятые Ф.И.О.3 кредиты в иных кредитных организациях, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства. Ф.И.О.3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Воробьева А.Н., находясь около офиса ОАО «Уралсиб банк», расположенного по <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>, добровольно передала Воробьеву А.Н., принадлежащую ей, кредитную карта ОАО «Уралсиб банк», с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Завладев указанной картой, Воробьев А.Н. похитил с нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не выполнил взятые на себя обязательства. В начале августа 2013 года, точные дату и время установить не представилось возможным, Воробьев А.Н., находясь около <адрес обезличен>, путем обмана похитил, принадлежащие Ф.И.О.3, денежные средства в сумме <данные изъяты>. В середине августа 2013 года, точные время и дату установить не представилось возможным, Воробьев А.Н., продолжая реализовывать задуманное, убедил Ф.И.О.3 в необходимости передачи ему банковской карты ООО «Юриаструм банк» на имя Ф.И.О.3, с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> с целью в дальнейшем погасить ранее взятый Ф.И.О.3 кредит в иной кредитной организации, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства. Ф.И.О.3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Воробьева А.Н., находясь около офиса ООО «Юниаструм банк», расположенного по <адрес обезличен>, добровольно передала Воробьеву А.Н., принадлежащую ей, кредитную карту ООО «Юниаструм банк», с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев указанной картой, Воробьев А.Н. похитил с нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, не выполнил взятые на себя обязательства. Продолжая реализовывать задуманное, Воробьев А.Н. в конце августа 2013 года, точные время и дату установить не представилось возможным, убедил Ф.И.О.3 в необходимости передачи ему денежных средств для помощи в получении кредита с выгодными условиями, которым в дальнейшем возможно будет погасить ранее взятые Ф.И.О.3 кредиты в иных кредитных организациях. Ф.И.О.3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Воробьева А.Н., находясь около <адрес обезличен>, по <адрес обезличен>, добровольно передала Воробьеву А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев денежными средствами принадлежащими Ф.И.О.3, Воробьев А.Н. не выполнил взятые на себя обязательства.

В результате преступных действий Воробьева А.Н., за период времени с начала мая 2013 года по конец августа 2013 года, он завладел, принадлежащими Ф.И.О.3, денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе обналичив денежные средства, находящиеся на кредитных картах, обязательств по возврату денежных средств до настоящего времени не выполнил, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Воробьева А.Н., Ф.И.О.3 причинен имущественный вред в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Он же виновен в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала июля 2013 года до середины июля 2013 года, точные даты установить не представилось возможным, имея умысел на вымогательство имущества Ф.И.О.3, из корыстных мотивов, находясь около <адрес обезличен>, под угрозой распространения сведений, позорящих Ф.И.О.3, вымогал, то есть требовал передачи имущества (денежных средств), принадлежащего последней. Ф.И.О.3, воспринимая угрозы реально и опасаясь их осуществления, испытывая моральные страдания, неоднократно, находясь около <адрес обезличен>, различными суммами, передавала денежные средства Воробьеву А.Н.. Таким образом, Ф.И.О.3, под угрозой распространения позорящих ее сведений, передала Воробьеву А.Н. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действиями Воробьева А.Н. гр. Ф.И.О.3 причинен существенный вред правам и законным интересам, выразившийся в причинении имущественного вреда на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же морального вреда.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично и суду пояснил что, с Ф.И.О.3 он знал давно, у них были хорошие, дружеские отношения. Когда Е. переехала в <адрес обезличен>, они стали часто с ней встречаться, общаться, часто инициатором встреч была Е., несмотря на то, что у него была девушка и Е. знала о ней. Желание встретиться с ним Е. объясняла тем, что кроме него, она в <адрес обезличен> ни с кем не общается. По его просьбе Е. занимала ему денежные средства, в разное время и в разных суммах. Например, <данные изъяты> он брал у нее в долг на ремонт своей машины, затем на ремонт квартиры. При этом он не настаивал на передаче денег, просто спрашивал у Е., может ли она ему помочь с деньгами, дать ему деньги в долг. Она соглашалась. Он никогда не отказывался от возвращения денег. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он никогда у Е. не просил и она денежные средства в такой сумме, ему не передавала. Потом Е. ему сообщила, что ее отец узнал о том, что она передала ему (Воробьеву) денежные средства в долг. Он сказал, что все вернет, встречался с отцом Е. и не отрицал, что действительно занимал у его дочери денежные средства, но готов их вернуть, как только у него появятся деньги. Он готов был написать даже соответствующую расписку, но в назначенный день они не смогли оформить ее, поскольку он не занимал у Е. <данные изъяты>, о которых сказал ее отец. Полученные от Е. суммы, взятые ею в кредит, признал в полном объеме, однако умысла на мошенничество не имел, поскольку собирался гасить кредиты сам.

Несмотря на частичное признание, вина подсудимого в полном объеме подтверждается, представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.3, данными в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2013 года она познакомилась с Воробьевым. Примерно в начале мая 213 года Воробьев рассказывал ей, что купил квартиру в районе рынка «Тухачевский», в связи с чем ему необходимы деньги в размере <данные изъяты> рублей, на ремонт в квартире, которые он занял у нее. <данные изъяты> рублей она заняла в долг у отца, а <данные изъяты> рублей взяла в кредит в банке «Авангард» по кредитной карте, которая была ею передана Воробьевы, который обналичил ее самостоятельно. Для получения кредита она подавала документы в несколько банков, все банки одобрили получение ею кредита, о чем ей сообщили. Она сказала об этом Воробьеву и он попросил взять в кредит и остальные денежные средства, так как <данные изъяты> рублей на ремонт не хватит, на что она согласилась и получила кредит в Банке «Народная казна» <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей были у нее на кредитной карте МТС, все денежные средства она передала Воробьеву. Когда пришло время возвращать денежные средства занимаемые у отца, Воробьев попросил подождать, так как уезжает в Москву по делам. В июне 2013 года, точную дату не помнит, позвонил Воробьев и сообщил о том, что к нему в гости приехал дядя из Москвы, с которым он ее хочет познакомить. Примерно в 22 часа 00 минут того же дня они приехали к ней в снимаемую в тот период квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. При себе у них были спиртные напитки. Когда они зашли, то в человеке, пришедшем с Воробьевым, она узнала Ф.И.О.1, который ранее жил в ст. Филимоновской и общался с ее родителями. О том, что она знает Ф.И.О.1, она сообщила А.. Когда они находились у нее в квартире, А. слушал музыку на компьютере, а она общалась Саверским В.М. В их разговоре участвовал и А.. В один из моментов А. сказал, что хочет с ней поговорить и предложил выйти на лоджию, она согласилась. Когда они вышли, А. кто-то позвонил, он зашел с лоджии в квартиру и прошел в другую комнату. Она постояла на лоджии около 5 минут, а затем А. вернулся и сказал, что надо идти к Ф.И.О.1, иначе он обидится, что они его оставили одного. Они зашли, продолжили разговаривать, она выходила на кухню за чаем. После этого она выпила около 2-3 рюмок коньяка. После чего она помнит только несколько отрывков фраз, а именно разговор А. и Ф.И.О.1. В ходе этого она поняла, что ее раздевают, но не могла проснуться, все было как во сне. Она помнит слова Ф.И.О.1 «У нее классная грудь», больше она ничего не слышала, но испытывала ощущение боли, но где именно не может объяснить. На следующий день она проснулась ближе к вечеру, в это время в квартире находились Нинель и Ф.И.О.2. Она спросила у Даши, которая была в комнате, что случилось, но Даша ничего не ответила, так как разговаривала по телефону. Нинель в это время была в душе. Она позвонила А., но он не брал трубку, телефон у него был выключен. Она не видела, что делали Нинель и Ф.И.О.2, она находилась в своей комнате и пыталась дозвониться А.. Спустя приблизительно 1-1,5 она ему дозвонилась. Он ей сказал, что ему плохо, он не может разговаривать, так как они с дядей продолжили гулять. Затем она вышла к девочкам, спросила у Нинель в чем дело, на что Нинель ответила, что все ее кровать была перевёрнута, в комнате был беспорядок, простынь грязная и простынь бросили в стиральную машинку. Когда приходили А. и Северский, они сидели в комнате, где расположена кровать Нинель. Она стала спрашивать у Нинель где посуда, где бутылки, Нинель ответила, что когда они пришли все было убрано. Она стала спрашивать, где она находилась, на что Нинель ответила, что когда пришла, она находилась на кровати Нинель, при этом дверь в квартиру была открыта. Со слов Нинель, когда она дотронулась до нее, она встала и пошла в свою комнату. Она же сама этого не помнит. Она стала просить у девочек прощение. Так же она обнаружила синяки на своем теле, в том числе на руках, ногах, лице. Так же испытывала неприятные ощущения и поняла, что у нее были половые отношения, так как до этого была девственницей. Она звонила А., но он говорил, что не может с ней разговаривать. На следующий день она встретились с А. на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. Она стала расспрашивать А., что происходило и откуда у нее синяки на теле. На это А. засмеялся и сказала, что она напилась пьяная, валялась по квартире, они, с его слов, положили ее на кровать, а затем он вышел куда-то из комнаты, а когда вернулся, то увидел, что она с дядей вступила в половую связь. Так же, со слов А., ей стало известно, что он снял все происходящее на мобильный телефон. Он видел, что ей стыдно и неприятно и с усмешкой сказал, что может выложить все фотографии в интернет. До этого она рассказывала А., что у них на работе уволили девушку из-за подобного случая. Она стала просить избавиться от фотографий. И А. сказал, что если она хочет, чтобы все было хорошо, она должна будет общаться с ним, когда ему будет это удобно. После этого они продолжали общаться, она звонила ему, он так же звонил ей. Когда она ему звонила, то спрашивала, избавился ли он от фотографий, на что он отвечал, что у него нет времени разговаривать с ней и что он позвонит сам, когда у него будет время. К этому моменту ей стали звонить из кредитных организаций и спрашивали, когда она будет оплачивать кредит. Так же звонил папа и спрашивал, когда она вернет деньги. В начале июля 2013 года ее родственники уехали в <адрес обезличен> и попросили ее пожить в их квартире, присмотреть за котом. Она согласилась и переехала к ним в квартиру на <адрес обезличен>. Когда она жила у родственников, ей позвонил А. и предложил встретиться. Она согласилась и назвала адрес, где находилась. Он приехал с другом по имени Сергей. Они посидели, общались. Она попросила А. уехать, так как ей рано вставать на работу. А. попросил, что бы Сергей подождал у нее, а ему необходимо было куда -то отъехать. А. уехал, а Сергей остался. Приблизительно через 30 минут А. вернулся. В ходе разговора с Сергеем он ей рассказал, что она зря дает А. деньги и т.п., так же он сказал, что у А. есть кредиты, которые он гасит за ее счет. Сергей рассказал о девушке А. – Татьяне, с которой они проживают. Сергей просил не рассказывать об их разговоре А.. После этого А. приехал, они вместе с Сергеем уехали. Она продолжала общаться по телефону с А.. Приблизительно через 1-2 дня после этого А. позвонил ей и сказал, что ему нужны деньги в сумме <данные изъяты>. Она ответила, что у нее нет таких денег, тем более она оплачивала кредиты в «Народной казне» и «Домашние деньги». Тогда он приехал к ней, начала говорить, что деньги ему нужны срочно, просил позвонить родителям и занять у них. Она отказалась, на что он сказал, что позвонит ее отцу и расскажет о ее образе жизни, а именно о том, что происходило на квартире, как она себя ведет, что она гуляет и т.п. Она стала просить не звонить отцу, тогда он сказал, что бы она позвонила матери. Она позвонила матери и попросила у нее денежные средства в сумме <данные изъяты>. Мать сказала, что не даст денег. А. узнав, что мать отказала, сказал, чтобы она попросила у бабушки, но она обманула, что поругалась с бабушкой и не может у нее попросить денег. Мама стала звонить, спрашивать что случилось, для чего ей деньги, но она ей ничего не объяснила. А. тогда предложил взять еще один кредит, но она стала говорить, что кредит ей никто не даст, так как уже имеются два, но А. сказал, что можно взять в кредит компьютер в пределах <данные изъяты> стоимости и, что его друг заберёт компьютер и отдаст ему наличные деньги. Она видела, что А. злится, нервничает, так как с его слов у него были большие проблемы и чтобы он как-то успокоился, она сказала, что готова взять в кредит компьютер. В этот же день, она вместе с А., поехали в магазин «Мвидео», расположенный по <адрес обезличен>. Около магазина она попросила А. не ходить с ней, сославшись, что она себя чувствует не комфортно, так как не знает, как его представить. А. согласился и она пошла в магазин одна. Она решила идти в магазин сама, так как хотела сделать все возможное, чтобы ей не одобрили кредит. В магазине она сказала, что не может оплатить первоначальный взнос и ей отказали в выдаче кредита. О чем она, выйдя, сообщила А., он отвез ее домой. Через некоторое время А. вернулся вместе с Сергеем и стал просить у нее денег хотя бы немного. Он говорил, что не уйдет без денег. Через некоторое время к ним приехал парень по имени А., со слов Воробьева А., это был его брат. Они посидели на кухне, Воробьев спросил, есть ли в квартире ценные вещи. Она сказала, что не знает, так же пояснила, что чужие вещи не брала и никогда брать не будет. А. разозлился и куда-то уехал вместе с братом. В квартире она осталась с Сергеем. Сергей сказал, чтобы она спрятала шкатулку с украшениями. Она ее спрятала. Через некоторое время А. вернулся с братом, они сели выпивать, она стала их просить уйти, на что А. ответил, что они не могут уйти, не объяснив причину. Они остались с ночевкой и она утром позвонила на работу и отпросилась, чтобы не оставлять их одних в квартире. Утром они ушли, но перед тем как уйти, она взяла у тети из ящика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и отдала их А.. А. обещал вернуть деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Деньги она впоследствии вернула. Через несколько дней ей опять позвонил А. и сказал, что ему необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы погасить все ее кредиты, так как он хотел, чтобы у нее была хорошая кредитная история, чтобы взять кредит на большую сумму. С его слов у него в банке работали знакомые, которые помогут взять большой кредит в банке. Он ей предложил пойти в банк «УралСиб». Когда она туда пришла и подала документы, ей одобрили кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Она хотела действительно взять этот кредит, чтобы погасить все предыдущие кредиты. Через некоторое время в банке, расположенном по <адрес обезличен>, в районе «Диагностического центра», она получила кредитную карту с лимитом в <данные изъяты>, которую там же, около банка, передала А.. А. сказал, что карточка будет находиться у него и утром они вместе поедут погашать кредиты. На следующий день она позвонила А., но телефон был выключен. Через некоторое время ей позвонил Сергей и спросил, давала ли она А. деньги, так как ему стало известно, что А. уехал на море отдыхать. Она сказала, что не давала, так как не хотела, чтобы Сергей знал о том, что А. получил от нее крупную сумму денег. Через некоторое время она все же дозвонилась А. и он сказал, что уехал к отцу, так как идет уборка и отцу необходима помощь. Она сказала, что Сергей сообщил о том, что он уехал на море. А. сказал, что Сергей врет. Они продолжали общаться с А.. Встречались очень редко, он все время просил у нее деньги, при этом не пояснял на что ему нужны деньги, при этом А. говорил, что если она не даст денег, он расскажет о ней все родителем. Под угрозой, что А. расскажет родителям о ней, она ему передала, в период с конца июля по середину августа 2013 года, следующие денежные средства: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, которые взяла у бабушки, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> взяла у мамы, <данные изъяты> рублей взяла у другой бабушки, так же из заработной платы передавала ему <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кроме этого занимала у девочек, с которыми проживала всего <данные изъяты> рублей, у хозяйки квартиры, где проживала, <данные изъяты>. Через некоторое время ей стали звонить из кредитных организаций, так как она не оплачивала кредиты в связи с отсутствием денег, и она решила взять кредит в «Юниаструм банке». Она обратилась туда с пакетом документов, ей одобрили кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Она получила в банке карточку. О том, что она получила карточку с денежными средствами в банке, знал А., который всегда практически находился рядом с ней и видел все, что она делает. Карточку с денежными средствами она передала А., так как он сказал, что оплатит кредит, с его слов он беспокоился, что у нее нет времени для оплаты кредита и поэтому он все решил сделать сам. После этого она не видела А. несколько дней. Через несколько дней А. позвонил и сказал, что он находится у брата в гостях в <адрес обезличен>. Она сказала, что находится у родителей в ст. Филимоновской. Они поговорили и А. сказала, что хочет с ней встретиться и поговорить, но разговор не телефонный. Она сказала, что в городе будет в понедельник, так как он звонил ей в выходной день, а в выходные она всегда ездит к родителям. В понедельник они встретились на <адрес обезличен>, около магазина «Обувь сити». А. рассказал, что когда он был у брата, то встретился с какими-то людьми, которым рассказал, что взял у нее в долг деньги, а так же, что она брала кредиты на свое имя для него, в связи с чем, со слов А., эти люди предложили следующий вариант: взять в банке кредит на развитие бизнеса, открыть бизнес фиктивно, застраховать его, а затем разорить и получить страховку. Так же, с его слов, она не должна была выплачивать кредит, полученный на развитие бизнеса. Она стала говорить, что таково быть не может. Но А. ее уговаривал, говорил, что будет все нормально и она согласилась. Она согласилась и в том числе, чтобы А. быстрей отстал от нее, так как она собиралась идти по делам. Впоследствии она все обдумала и решила что не будет брать кредит таким образом, как предлагал ей А.. На следующий день А. приехал к ней на работу, говорил, что она подставила людей, которые приехали из Москвы, чтобы помочь оформить кредит и получить деньги при указанных выше обстоятельствах, он сказал, что люди затратили денежные средства, им где-то необходимо жить и сказал, что она ему должна <данные изъяты> рублей, за то что люди потратились, в том числе, и на проживание. Она сказал, что у нее нет денег и занять не у кого, но он сказал, чтобы она искала деньги, так как люди очень серьезные. Она заняла денежные средства у родителей и передала их А., так как она действительно понимала со слов А., что он потратил деньги на людей из-за того, что она сначала согласилась взять кредит, а затем, побоявшись, отказалась. Приблизительно через 1-2 дня А. позвонил и сказал, что люди, которые занимались оформлением кредита и которых она подставила, уехали в <адрес обезличен> и что для того, чтобы закрыть вопрос с этими людьми, а так же для урегулирования этого вопроса, ей необходимо отдать этим людям <данные изъяты> рублей. Она ответила, что у нее нет таких денег, тогда А. сказал, чтобы она взяла деньги дома. С его слов, все люди собирают на что либо, и что деньги дома должны быть. Так же А. сказал ей, что денежные средства в сумме <данные изъяты> он передаст людям в Ростове и они за эти деньги помогут взять кредит на большую сумму, но какую он не уточнил. Со слов А., полученным кредитом, они закроют все кредиты, которые брали до этого, а так же вернут все деньги родителям. Она согласилась. Когда у нее с А. был указанный разговор, она находилась дома в ст. Филимоновской, разговаривали они по телефону, это было в конец августа 2013 года. Она знала где у родителей находятся денежные средства, ни кому ничего не сказав, взяла денежные средства, которые хранились у родителей. Деньги были <данные изъяты> купюрами и <данные изъяты> штуки <данные изъяты> купюрами. Взяв деньги, она позвонила А. и он приехал за ней в ст. Филимоновскую. Они встретились на въезде в ст. Филимоновскую. Она села в машину к А., он был не один, с мужчиной которого она не знает. Она не стала при незнакомом мужчине передавать А. денежные средства. Они доехали до ее дома по <адрес обезличен>. Около дома А. попросил мужчину выйти из машины, так как им необходимо было поговорить. Мужчина вышел и она, в машине, передала А. денежные средства, которые взяла у родителей. А. при ней пересчитал денежные средства, всего было <данные изъяты> рублей. А. сказал, что он уезжает в Ростов для решения вопроса и просил его не беспокоить, он свяжется с ней сам. А. отсутствовал около 2 недель. Через некоторое время родители стали звонить и спрашивать, не брала ли она денежные средства из дома. Она сказала, что брала и обо всем расскажет позже. О том, что родители узнали о пропаже денег из дома, она рассказала А., он попросил не говорить родителям, что она денежные средства взяла и передала ему. Через некоторое время ее отец приехал в <адрес обезличен>, А. к этому времени вернулся в <адрес обезличен>. Они все вместе встретились у нее в квартире, в ходе разговора А. согласился, что занимал у нее денежные средства в сумме всего <данные изъяты> рублей и эти денежные средства он согласился отдать. По поводу остальных денежных средств А. сказал, что она потратила их на себя, а именно, что она ездила на море, отдыхала с подружками, ее не было, с его слов, 2 недели, где она была, он не знает. Она присутствовала при этом разговоре, но ничего не говорила, так как боялась, что родители узнают, что помимо денег, которые она взяла у них, она так же взяла кредиты в банках. А., в ходе разговора с отцом, стал говорить, что он поможет ей решить проблемы и вернуть деньги. После этого А. пропал, они созванивались и встречались очень редко. Через некоторое время приехал ее отец и она ему все рассказала, в том числе и про кредиты, и для кого она их взяла. Далее всеми вопросами занимался отец. Кредиты она погасила сама вместе с родителями. Кредит, который обещал А. взять в Ростове по настоящее время он не взял.

При указанных обстоятельствах она передала Воробьеву следующие суммы: <данные изъяты> рублей принадлежащие ей, <данные изъяты> рублей, которые она заняла у отца, <данные изъяты> рублей полученные в «Нарадной казне», <данные изъяты> рублей полученные в кредитной организации «Домашние деньги», <данные изъяты> рублей, которые она заняла у тети, <данные изъяты> рублей кредитная карта «МТС», деньги вырученные от сданных ювелирных изделий суммами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> рублей, которые со слов А. он выручил от сдачи ее ювелирных изделий, <данные изъяты> рублей на кредитной карте «Сберегательный банк», <данные изъяты> рублей отложенные у нее с заработной платы для погашения кредита «Домашние деньги», около <данные изъяты> рублей она перечисляла на счет мобильного телефона А., <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей она занимала у родителей. Под угрозой, что Воробьев А.Н. распространит сведения о ее личной жизни и выложит в интернет видеозапись, которую с его слов он сделал, когда она находилась в бессознательном состоянии и с его слов вступала в половую связь с Ф.И.О.1 она передала Воробьеву А.Н. следующие денежные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> которые она занимала у своей бабушки Ф.И.О.4, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ей давала мама для оплаты квартиры и ее личных нужд, <данные изъяты> рублей которые взяла у бабушки, проживающей в ст. <адрес обезличен>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> – денежные средства, которые снимала со своей зарплатной карты и которые занимала у своих знакомых, в том числе и у девочек с которыми проживала по <адрес обезличен>. Карту полученные в «Уралсиб» с денежными средствами на ней в сумме <данные изъяты> рублей, она передала А., так как они собирались на следующий день вместе идти погашать взятые ею ранее кредиты. Из указанной суммы А. ей передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты квартиры, в которой она проживала за 2 месяца, <данные изъяты> рублей – денежные средства, что бы она вернула девочкам с которыми проживала и у которых занимала для него денежные средства, <данные изъяты> рублей он дал ей на мелкие расходы. Куда Воробьев А. дел все остальные денежные средства с указанной карты она не знает. Карту полученную в «Юниатсрум банке» на одобренный кредит в сумме около <данные изъяты> рублей она передала А., так как он собирался погасить ее кредит в «Народной казне». На данной кредитной карте были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Взяв данную карту, А. не погасил кредит, а снял денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. <данные изъяты> рублей она передала Воробьеву А.Н. чтобы отдать каким-то людям для оформления кредита на большую сумму в <адрес обезличен>.

В период времени с мая по август 2013 года под различными предлогами она заняла Воробьеву А.Н. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого, в период времени с начала июля 2013 года до середины июля 2013 года, она передала Воробьеву А.Н. под угрозой, что он распространит сведения о ее личной жизни и выложит в интернет видеозапись, которую с его слов он сделал, когда она находилась в бессознательном состоянии и, с его слов, вступала в половую связь с Ф.И.О.1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. А именно: в начале мая 2013 года на улице около <адрес обезличен> передала Воробьеву принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Приблизительно в конце мая 2013 года она заняла у отца <данные изъяты> рублей, после чего приехала из ст. Филимоновской и около подъезда <адрес обезличен> передала А. денежные средства в указанной сумме. После этого по просьбе А. в взяла кредит в кредитной организации «Народная казна». Кредит был оформлен <дата обезличена> года, но денежные средства в сумме <данные изъяты> получены были через несколько дней, то есть приблизительно в конце июня 2013 года. Когда она получила эти денежные средства, то передала их А. находясь в его автомобиле, около «Сберегательного банка РФ», расположенного по <адрес обезличен>. До того, как взяла кредит в «Народной казне», она так же по просьбе А. в середине июня 2013 года взяла кредит в ОАО «МТС-банк» в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства были ей переданы на кредитной карте. Данную кредитную карту она передала Воробьеву А.Н., так как он просил занять ему денег и обещал сам погашать кредит. Карту она передавала в машине на остановке, расположенной по ул. 50 лет ВЛКСМ, точного адреса она не помнит, они немного поехали и там же на территории <адрес обезличен> А. снял денежные средства с карты. Снимал он их через терминал. Так как Воробьеву А.Н. необходимы были еще денежные средства, то она по его просьбе оформила кредит в кредитной организации «Домашние деньги». Кредит оформлялся <дата обезличена> у нее дома по адресу: <адрес обезличен> приблизительно на следующий день, но точной даты она не помнит, она передала А. карточку с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, карточку передала около кафе «Биладжио», расположенного напротив «ДК Гагарина» <адрес обезличен>. В начале июля 2013 года находясь в <адрес обезличен>, она передала А. денежные средства в <данные изъяты> рублей. Так же в начале июля 2013 года она передавала А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> данные денежные средства она передавала около своей работы, то есть около детского сада, расположенного по <адрес обезличен>. Это были денежные средства вырученные от сданных в ломбарды ювелирных изделий. Кроме вышеуказанного она передала А. в начале июля 2013 года около детского сада №73, расположенного по <адрес обезличен> ювелирные изделия, а именно: серьги золотые в виде цветка стоимость которых она оценивает в <данные изъяты>, так же она ему передала кольцо золотое с лепестками из золота в верхней части, кольцо 17 размера, стоимость его она оценивает в <данные изъяты>. Со слов А. данные ювелирные изделия он сдал в ломбард за <данные изъяты> рублей. Приблизительно в конце июля 2013 года, точной дата она не помнит, по просьбе А. она брала кредит в «Сберегательном банке РФ» на сумму <данные изъяты>. В банке ей выдали кредитную карту, которую она около банка, расположенного по <адрес обезличен>, передала Воробьеву А.Н., там же в банке А. и обналичил данную кредитную карту. В седине июля 2013 года, точной даты она не помнит, находясь в банке, расположенном по <адрес обезличен> «Сбербанк», она осуществила денежный перевод на банковскую карту А., номер не помнит, денежные средства в сумме <данные изъяты>. Деньги она перевела, так как А. говорил, что его нет в городе, но ему срочно нужны денежные средства. Неоднократно, в середине июля 2013 года, она находясь на пресечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, через терминал пополняла счет мобильного телефона А., потратив всего денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. В конце июля 2013 года, точные даты она не помнит, по просьбе Воробьева А. она передавала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства она передавала около <адрес обезличен>. Суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей она занимала у матери. В начале августа 2013 года она передавала А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Их она передавала около ломбарда, расположенного по <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>, после того как сдала ювелирные изделия. Под угрозой, что Воробьев А.Н. распространит сведения о ее личной жизни и выложит в интернет видеозапись, которую с его слов он сделал, когда она находилась в бессознательном состоянии и с его слов вступала в половую связь с Саверским В.М., она ему передала в период времени с начала июля 2013 года до середины июля 2013 года находясь около <адрес обезличен>, то есть около дома, в котором она проживала, передавала Воробьеву А.Н. денежные средства <данные изъяты> <данные изъяты> которые занимала у своей бабушки Ф.И.О.4, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей ей давала мама для оплаты квартиры и личных нужд, <данные изъяты> которые она взяла в бабушки, проживающей в ст. <адрес обезличен>, <данные изъяты> – денежные средства, которые снимала со своей зарплатной карты и которые занимала у своих знакомых, в том числе и у девочек с которыми проживала по <адрес обезличен>. Карту полученные в «Уралсиб» с денежными средствами на ней в сумме <данные изъяты> рублей, она передала А. около офиса банка «Уралсиб» по <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>, там же А. и обналичивал карту. Карту она передала А. в конце июля 2013 года. Карту полученную в «Юниатсрум банке» она передала в середине августа 2013 года около банка «Юриаструм» по <адрес обезличен>. При ней А. деньги с данной карты не снимал, но как видно с полученной выписки операций по счету, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были сняты с банковской карты <дата обезличена> в банкомате, расположенном по <адрес обезличен>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> она передала Воробьеву А.Н. в начале сентября 2013 года около <адрес обезличен> по пер. Крупской <адрес обезличен>.

Показания свидетеля Ф.И.О.5, данными в судебном заседании, из которых следует, что потерпевшая Ф.И.О.3 его дочь, которая с 2011 года проживает в <адрес обезличен> на съемных квартирах, работает воспитателем в детском саду. У них в семье имеется общая касса, куда они все, а именно он, сын, мать, а так же дочь складывают заработок. Впоследствии любой из них может взять оттуда денежные средства на необходимые нужды. Весной 2013 года ему, со слов дочери, стало известно, что она познакомилась с парнем по имени А.. Со слов дочери ему было известно, что А. является родственником бывшего жителя их села, с которым он ранее очень хорошо общался Саверским. Весной у него дочь попросила занять ей <данные изъяты> рублей. Он спросил дочь для чего ей денежные средства, на что она пояснила, что деньги необходимы ее знакомому А.. Через некоторое время дочь позвонила ему по телефону и попросила еще денежные средства, для чего не пояснила. Он перезвонил супруге и сказал, чтобы она дала дочери денежные средства. Впоследствии ему стало известно, что дочери супруга передала <данные изъяты>. Со слов Е., А. всегда привозил ее на машине, но не хотел афишировать их отношения, поэтому высаживал ее из машины на краю села. А. так же иногда забирал Е. из дома, но при этом, он так же не подъезжал к дому, а Е. сама выходила к нему на край села. Со слов супруги, ему известно, что она неоднократно давала денежные средства дочери на различные нужды. Он спрашивал у Е., когда А. вернет <данные изъяты> рублей, на что Е. сказала, что отец А. осенью уберет урожай и тогда вернет все денежные средства. В середине июля 2013 года Е. приезжала домой и на ее теле были синяки, на вопрос матери откуда синяки, Е. сказала, что ударилась, но не пояснила где. Приблизительно в сентябре 2013 года он обнаружил, что из дома пропали денежные средства сумме <данные изъяты> рублей, которые находились в общей кассе. Он сразу же спросил у супруги, где денежные средства, на что она сказала, что не знает и денежные средства не брала. После этого он позвонил сыну и так же спросил у него, не брал ли он денежные средства, на что сын пояснил, что не брал. После этого супруга позвонила Е. и та сказала, что она взяла денежные средства, но для чего объяснит позже. Его стало это беспокоить и они вместе с супругой приехали в <адрес обезличен>, но Е. была занята на работе. Через какое-то время он все же встретился с Е. и стал спрашивать, для чего ей денежные средства, на что Е. пояснила, что во всем разберется сама и денежные средства вернет до конца сентября 2013 года. Он стал подозревать, что, скорее всего, Е. отдала денежные средства А.. Он спрашивал у Е. телефон А., но Е. пояснила, что А. запретил давать его номер телефона. Тогда он вспомнил, что дочь говорила о том, что А. является племянником Ф.И.О.1. Он позвонил на мобильный телефон Ф.И.О.1, начал его расспрашивать об А., рассказал, что произошло, на что Ф.И.О.1. пояснил, что тот не является его племянником, а просто знакомый, кроме этого Ф.И.О.1 сказал, что находится на море и не может помочь ему найти А.. Практически сразу после разговора с Ф.И.О.1 В.М., ему перезвонил какой-то человек и представился А., он предложил встретиться с ним. А. согласился и они договорились с ним встретиться на квартире у дочери по <адрес обезличен>. Он, вместе с супругой, приехали к дочери на квартиру, в это время там находилась дочь, через некоторое время приехал А.. Они вчетвером стали разговаривать, он стал спрашивать А. когда он вернет денежные средства, так же они стали считать сколько денежных средств А. им должен. Он стал А. называть суммы денег, которые они давали дочери и А. соглашался, что данные суммы денег Е. передавала ему. Тем самым они насчитали, что А. занял у Е. <данные изъяты>. После этого он стал спрашивать о денежные средствах в сумме <данные изъяты> рублей, которые пропали из дома, но А. сказал, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ему Е. не передавала. Так же, в ходе разговора, со слов А. ему стало известно, что у Е. имеются не погашенные кредиты в банках, на сумму около <данные изъяты> рублей. Так же в ходе разговора А. все время повторял, что Е. ему не безразлична и что он ей поможет с кредитами. А. сказал, что все денежные средства, которые он занимал у Е., а та соответственно их брала у них, он вернет. Так же А. стал говорить им, что собирался ехать с Е. на море, но не поехал, так как у него появились другие дела, однако Е. им говорила, что она с А. уехала на море, в связи с чем, она не приехала домой на выходные. Так же А. стал говорить, что Е. гуляет с подругами и куда она дела деньги он не знает, но денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она ему не передавала. После чего он с супругой уехали. Приблизительно через неделю он опять стал искать А., что бы побеседовать с ним. Он приехал в <адрес обезличен>, но так как не знал, где найти А., позвонил Ф.И.О.1 и стал спрашивать где найти А.. Так же он встретился с Ф.И.О.1 которому рассказал, что А. занял у дочери денежные средства и не возвращает их. Ф.И.О.1 рассказал, что А. проживает с дочерью его гражданской супруги. Проживает А. с ней около 3 лет, из которых полгода они проживали вместе, а в настоящее время проживают у матери А. по <адрес обезличен>, но точного адреса он ей не назвал, так как сказал, что знает место жительство только визуально. После этого разговора он направился к своему автомобилю, который оставил в районе <адрес обезличен>. Когда ехал, то ему, на мобильный, позвонил А. и попросил о встречи, говорил, что надо встретиться и во всем разобраться. Он сказал, что позже ему перезвонит и они договорятся о встрече. Сразу после этого ему перезвонила дочь и сообщила, что А. находится у нее на работе. Он сразу же решил приехать и позвонил своему знакомому Ф.И.О.6, которого попросил довезти его до работы дочери. Когда они приехали, увидели что Е. с А. разговаривают, стоя на улице. Михаил остался в машине, а он подошел к Е. и А.. А. стал говорить, что вернет все денежные средства, а так же он его очень просил позвонить Ф.И.О.1 и сказать, что они все решили. А. стал спрашивать, сколько он должен денежных средств, они стали считать все кредиты и другие денежные средства, которые со слов Е. она предавала А. и тем самым он сказал, что А. должен <данные изъяты> рублей. А. согласился с данной суммой и даже согласился написать расписку на указанную сумму. Он спросил у Ф.И.О.6, где есть поблизости нотариус и Ф.И.О.6 указал нотариуса на <адрес обезличен>. Он вместе с А. приехал к нотариусу, но там они не смоги оформить расписку, так как, со слов нотариуса, для этого необходима была супруга, которая не возражала бы против того, чтобы он «занял» А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он договорился с А. встретиться на следующий день и все оформить, А. согласился. На следующий день он приехал в <адрес обезличен> вместе с супругой, они встретились около здания нотариальной палаты, расположенной на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. Там они сели к А. в автомобиль, он сам их туда пригласил. В автомобиле он стал говорить, что необходимо идти к нотариусу, но А. сказал, чтобы он назвал сумму денег, которую А. должен. Он сказал, что они до этого оговаривали сумму, кроме того он ему сказал, что А. знает сколько взял и чтобы он столько верн<адрес обезличен> понял, что А. не собирается писать никакой расписки, в связи с чем, они вышли из автомобиля вместе с супругой и пошли в свой автомобиль. А. прибежал следом, сел в наш автомобиль и сказал, что он, прежде чем писать расписку, хочет проконсультироваться с отцом. Так же А. сказал, что много чего знает об их дочери, но ничего пояснять не собирается. Он стал говорить А., чтобы тот отдал кредитные карты, по которым Е. брала кредит на своем имя. А. сказал, что карточек у него в настоящее время нет и ушел в свою машину. Через некоторое время А. вернулся и вынул из портмоне банковские карточки, которые разложил на заднем сиденье его автомобиля. В настоящее время они все кредиты, которые Е. брала на своем имя, оплатили, карточки вернули в банк. После этого они поехали домой. Когда находились дома, ему на мобильный позвонил А. и стал говорить, что они оговаривают его в изнасиловании. Он стал спрашивать у Е. о случившемся и она рассказала, что в середине лета 2013 года А. пришел к ней вместе с Ф.И.О.1 в квартиру по <адрес обезличен>, где они немного выпили, после чего Е. заснула, а когда проснулась, то А. и Ф.И.О.1 дома не было. Она стала звонить А., узнать что случилось, но А. ничего не пояснил, она стала спрашивать, откуда у нее на теле синяки, на что А. сказал, что Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения и падала. Через некоторое время, со слов Е., А. стал требовать с нее денежные средства для того, чтобы никому не показывать компрометирующую съемку, которая у него имеется. Он расспрашивал Е., для чего она взяла кредиты в банках, на что Е. сказала, что изначально брала кредиты, чтобы помочь А., так как он делал ремонт квартиры. Со слов Е., она взяла денежные средства из дома в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы передать их А., который должен был отдать эти деньги каким-то людям в <адрес обезличен>, которые помогут взять большой кредит, который впоследствии возвращать не нужно будет. В настоящее время все кредиты погашены.

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Ф.И.О.6, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Ф.И.О.5, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.1, данными в судебном заседании, из которых следует, что около 4 лет он знаком с Воробьевым А., который встречается с дочерью его супруги Гайворонской Татьяной. С А. у него нормальные отношения. Ранее он проживал в ст. Филимоновской, <адрес обезличен> и знаком с Ф.И.О.3 А.. Отношения у него с Ф.И.О.5 были очень хорошие, они общались семьями. Приблизительно в начале июля 2013 года Воробьев А. находился у него дома, в это время А. с кем -то созвонился и собрался куда то ехать. Перед этим дома они отдыхали, выпили немного коньяка. Через некоторое время Воробьев А. сказал, что ненадолго отъедет. Его супруга и Гайворонская Татьяна, так же были дома и когда Воробьев А. сказал, что ненадолго отъедет, Татьяна была против, не хотела, что он уезжал. Тогда он решил поехать вместе с Воробьевым А., который вызвал такси и они поехали. Они приехали в район рынка Чкаловский по <адрес обезличен>. Когда подъехали к дому, то Воробьев А. позвонил и из подъезда вышла девушка. Они немного поговорили с Воробьевым А., а затем А. махнул, подозвав его, после чего они все вместе зашли в квартиру, расположенную на первом этаже. Войдя в квартиру, они прошли на кухню и он рассмотрел девушку, с которой общался Воробьев А., в которой узнал дочь знакомого Ф.И.О.5 Он спросил у девушки, не дочь ли она Ф.И.О.3 А., на что девушка сказала, что она дочь Ф.И.О.3 А.. После этого они присели за стол на кухне, Воробьев А. достал бутылку коньяка, которую они не допили дома. Он стал настаивать, что необходимо уходить домой. А. предложил немного выпить и пойти, сказал, что ему необходимо поговорить с Е.. Воробьев А. выходил с Е. из кухни, их не было около 3-5 минут. Он из кухни никуда не выходил. Когда они вернулись после разговора, они выпили, приблизительно, по 2-3 рюмки коньяка, Е. так же пила с ними, после чего они ушли. Он не помнит, допили ли они коньяк или нет, но бутылку они с собой не забирали. У Е. он не спрашивал, в каких отношениях она находится с Воробьевым А., она сама ничего об их отношениях не рассказывала. Они доехали домой на такси и он пошел практически сразу спать. Отсутствовали они приблизительно около часа. В квартире у Ф.И.О.3 они пробыли около 30-40 минут. Когда уходили, Ф.И.О.3 их проводила, он вышел первым, Воробьев А. шел следом за ним. Через некоторое время он спрашивал у Воробьева А. по поводу его отношений с Ф.И.О.3, на что А. пояснил, что она просто его знакомая. Приблизительно, в середине июле 2013 года ему на мобильный телефон позвонил Ф.И.О.3 А. и спросил, знает ли он Воробьева А.. Он сказал, что знает, он встречается с дочерью супруги Татьяной. Ф.И.О.5 сказал, что ему необходимо найти А., так как тот занял у его дочери крупную сумму денег и не отдает ее. Так же Ф.И.О.3 А. сказал, что хочет встретиться и поговорить. Они договорились встретился около Дома торговли в <адрес обезличен>. Когда они встретились, Ф.И.О.5 рассказал, что его дочь заняла крупную сумму денег Воробьеву А. и тот не отдает денежные средства, кроме того, со слов Ф.И.О.5, его дочь взяла кредиты для Воробьева А. в банке, денежные средства за кредиты Воробьев так же не отдает дочери. Он пояснил, что Воробьев А. часто бывает у него, а так же бывает у своей матери на <адрес обезличен>. После этого они расстались с Ф.И.О.5 После этого он спрашивал у Воробьева А. по поводу взятых в долг денег у дочери Ф.И.О.5, на что Воробьев А. ему ответил, что все нормально и он во всем разберется сам. Приблизительно, в начале сентября 2013 года, когда он находился вместе со своей семьей на море, ему на мобильный телефон позвонил Ф.И.О.5 и сказал, что опять не может найти Воробьева А., и что Воробьев не возвращает ему денежные средства. Он сказал, что находится на море и ничем помочь не может. Ф.И.О.5 сказал, что будет обращаться в полицию по поводу того, что Воробьев А. не возвращает денежные средства. Он сказал, что это его право. После этого он перезвонил Воробьеву А. и попросил его перезвонить Ф.И.О.5 и разобраться в сложившейся обстановке. О том, что Е. сообщила в полицию, что он и Воробьев А. ее якобы изнасиловали и сняли все происходящее на видео, а так же что они шантажируют Е. этой записью, ему стало известно от Воробьева А..

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными в судебном заседании, из которых следует, что ранее она проживала по адресу: <адрес обезличен>, где снимала квартиру. Совместно с ней проживала Ф.И.О.3. Е. очень тихая девушка, к ней в гости никто не приходил, она практически ни с кем не общалась. За время проживания Е. один раз у нее занимала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но впоследствии их возвращала. Для чего Е. были денежные средства она не поясняла, сама она у Е. не спрашивала. Однажды она вместе с Ф.И.О.2 пришли домой с ночной смены. Подойдя к двери, они сразу же обратили внимание, что дверь не замкнута. Войдя в квартиру, она увидела, что Е. спит на ее кровати, кровать все помята и испачкана кровью. На кухне на столе стояли бокалы и пустая бутылка из-под коньяка. Они разбудили Е., которая ничего не сказав, сразу же убежала к себе в комнату. Она убрала в кухне, затем сняла все белье с кровати и постирала. На следующий день Е. извинялась перед ними, говорила, что ничего не помнит, немного выпила и отключилась. Что произошло и почему на кровати была кровь, Е. не пояснила, они ее не спрашивали. За время, пока они проживали вместе с Е. в квартире, к ней никогда парни не приходили, она о своих отношениях с парнями никогда не рассказывала. Она не видела, что бы Е. пила что-либо из спиртного. Иногда Е. выходила из квартиры, говорила, что скоро будет. Просила не замыкать дверь. В эти моменты Е. выходила не надолго, к кому и для чего Е. выходила она не знает.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, данными в судебном заседании, из которых следует, что около 10 лет он знаком с Воробьевым А. Н.. Познакомились они в компании общих знакомых. Летом 2013 года А. познакомил его с Ф.И.О.3. Они вместе общались, иногда гуляли вместе. Несколько раз при нем Е. занимала А. денежные средства, в том числе и один раз он вместе с А. ездил в <адрес обезличен>, где проживают родители Е. и после этого Е. занимала А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Один раз, так же при нем, Е. А. передавала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На каких условиях Е. занимала А. денежные средства, ему не известно, при нем этот вопрос не обсуждался. Так же он не знает, для чего А. занимал у Е. денежные средства. При нем А. никаких крупных покупок не делал. С его слов он знает, что А. работал, но где именно не знает. Отношения между А. и Е. были дружеские, они очень хорошо общались. Он с А. бывал у Е. в гостях, куда она сама их приглашала. Он неоднократно намекал Е., что необходимо хорошо подумать, прежде чем занимать денежные средства А., так как сумма не маленькая, но Е. говорила, что доверяет А. и занимала ему денежные средства. Приблизительно в сентябре 2013 года, точной даты не помнит, ему позвонила Е. и спросила, не знает ли он где А.. Она сказала, что А. не отдает ей денежные средства. Он сказала, что ему известно, что А. уехал на море, а по поводу возврата денежных средств ей необходимо поговорить с самим А.. Он предупреждал Е., т.к. знал, что у А. нет денег, которыми тот мог бы с ней рассчитаться.

Показания свидетеля Ф.И.О.10, как данными в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 4 лет она знакома с Воробьевым А. Н., <дата обезличена> С А. у него близкие отношения. А. работает водителем в такси «Максим» на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>. Летом 2013 года со слов А. ему было известно, что он занимал денежные средства у какой то знакомой, какими именно суммами он занимал денежные средства мне не известно. В июле и сентябре 2013 года она с А. ездила на море, где за все расплачивался А.. Со слов А. известно, что для поездок на море он занял денежные средства у своей знакомой. Она слышала, как А. звонила какая то девушка на мобильный телефон и когда она его спрашивала, кто звонил, А. пояснял, что звонила его знакомая Е., у которой он занимал денежные средства. А. говорил, что всего занял у Е. около <данные изъяты>. В сентябре 2013 года со слов отчима Ф.И.О.1, ей стало известно, что Воробьев А. занял в долг денежные средства у девушки по имени Е., отец которой является знакомым Ф.И.О.1 и данные денежные средства А. не возвращает. Она пояснила, что знает со слов А., что тот занимал денежные средства у кого то, но у кого именно не знает. Саму девушку, у которой А. занимал денежные средства она не видела. После этого она поговорила с А. по данному факту и он так же сказала, как и раньше, что занимал де нежные средства у девушки по имени Е., фамилии девушки ей не известно, а так же сказала, что намерен вернуть ей денежные средства при первой возможности. При ней А. никаких крупных покупок не делал, на море они ездили два раза и каждый раз они с А. тратили около <данные изъяты> на проживание, питание, развлечения, А. ремонтировал Автомобиль, но сколько потратил денежных средств на это она не знает, не уточняла. Ей А. никаких дорогих подарков не делал. Денежные средства у А. практические всегда были, но она не уточняла откуда. (Том <номер обезличен> л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.4, данными в судебном заседании, из которых следует, что Ф.И.О.3 ее внучка. Она с Е. часто общаюсь, Е. приходит, навещает ее. Приблизительно в июле 2013 года, точные даты не помнит, Е. рассказывала, что у нее есть знакомый, с которым она общается и знакомый просит занять ему денежные средства. Со слов Е. денежные средства ее знакомому необходимы были для ремонта в квартире. Она несколько раз по просьбе Е. передавала ей денежные средства суммами <данные изъяты>, а всего дала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Е. говорила, что этот парень обещал вернуть ей денежные средства, когда они у него появятся. Денежные средства она давала Е. и та могла ими распоряжаться как пожелает, то есть назад она их у нее не требовала. Парня, которому со слов Е. та передала денежные средства, она никогда не видела, Е. ее с ним не знакомила. В январе 2013 года, со слов Е., ей стало известно, что денежные средства ее знакомый так и не вернул, в связи с чем, Е. написала заявление в полицию.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.11, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Ф.И.О.8, приведенным выше(том 1 л.д. 147-148).

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- протокола выемки от <дата обезличена> года, в ходе которой у подозреваемого Воробьева А.Н. изъят мобильный телефон «Самсунг». (том <номер обезличен> л.д. 33-36);

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> года, в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес обезличен> и находящийся на указанном участке автомобиль «<данные изъяты>» р/з <номер обезличен> регион. ( том <номер обезличен> л.д. 46-47);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена> года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> модели <данные изъяты> IMEI <данные изъяты>. (том <номер обезличен> л.д. 118-119);

- протокола очной ставки от <дата обезличена> года, проведенной между потерпевшей Ф.И.О.3 и подозреваемым Воробьевым А.Н., в ходе которой потерпевшая Ф.И.О.3 пояснила, что в апреле 2013 года она познакомилась с Воробьевым А.Н., они стали общаться, в ходе общения она в долг А. давала около <данные изъяты> рублей в период с середины мая до начала июня 2013 года. Деньги она давала различными суммами. А. приезжал к ней в гости, они продолжали общаться, А. предложил ей стать его девушкой. Она стала просить отдать долг. Через некоторое время А. приехал к ней в гости вместе с Саверским Ф.И.О.1, которого А. представил как своего дядю. Через некоторое время после этого она узнала, что у А. есть фотографии компрометирующие ее. Сами фотографии она не видела, узнала о их наличии от А.. А. он говорил, что может выложить фотографии в интернет и она должна общаться с ним и делать так, как он говорит. Он стал просить у нее денежные средства, под угрозой того, что он распространит сведения о ней родителям, знакомы. В связи с чем она передавала ему денежные средства под угрозой около <данные изъяты> рублей, различными суммами. Так же она брала кредиты на свое имя в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты>. Так же она взяла из дома <данные изъяты> рублей. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей она передала А., так как его друзья должны были помочь взять кредит на большую сумму в <адрес обезличен>, за который не нужно будет платить и которым можно будет погасить кредиты взятые ранее. <данные изъяты> она брала по просьбе А., что бы погасить взятые ранее кредиты. Однако кредиты не погасил. Таким образом А. обманул ее и потратил денежные средства на свои нужды, кредиты не погасил.

Подозреваемый Воробьев А.Н. подтвердил частично показания потерпевшей, пояснив, что не согласен в той части, что он брал у Е. <данные изъяты> рублей, так как из этих <данные изъяты> рублей он Е. отдал <данные изъяты> рублей для ее личных нужд. Никаких фотографий и видеозаписей с Е. у него нет и он ей не говорил о их наличии, денежные средств он просто просил в займы. Сексуального контакта у них не было. Он не предлагал Е. стать его девушкой. Так же он не подтверждает показания Е. о том, что он брал у нее <данные изъяты> рублей, что бы взять кредит в <адрес обезличен>. Когда он говорил Е., что отдаст денежные средства, она отвечала, что впоследствии разберемся. Когда Е. брала кредиты, он ей действительно обещал, что они погасят кредит и мы действительно погашали кредит в МТС на сумму <данные изъяты> рублей, но впоследствии опять его взяли.

Потерпевшая Ф.И.О.3 показания Воробьева А.Н. подтвердила частично, настаивала на своих показаниях, дополнив, что Воробьев с кредитной карты в <данные изъяты> рублей передал ей денежные средства с сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей, остальные денежные средства были у А.. А. действительно погашал кредитную карту МТС на сумму <данные изъяты> рублей. Погашал он кредит своими денежными средствами, но впоследствии сам их и снял с карты МТС опять. (том 1 л.д. 158-161);

- протокола выемки от <дата обезличена> года, в ходе которой у потерпевшей Ф.И.О.3 изъято: залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, справка из ОАО Уралсиб банк, кредитный договор заключенный с ОАО «Уралсиб» в <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, заявление о предоставлении микрозайма в ООО «Домашние деньги», правила предоставления микрозайма в ООО «Домашние деньги», график платежей в ООО «Домашние деньги», анкета с информацией о компании и о клиенте, а так же совершаемые платежи по указанному кредиту в ООО «Домашние деньги», договор займа от <дата обезличена> с ООО микрофинансовая организация «Народная казна», справка из ООО «МТС-банк», справка из ООО «Юниаструм банк», выписка операций по счету в ООО «Юниаструм банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 167-171);

- протокола осмотра предметов (документов) от <дата обезличена> года, в ходе которого осмотрены: залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, справка из ОАО Уралсиб банк, кредитный договор заключенный с ОАО «Уралсиб» в <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, заявление о предоставлении микрозайма в ООО «Домашние деньги», правила предоставления микрозайма в ООО «Домашние деньги», график платежей в ООО «Домашние деньги», анкета с информацией о компании и о клиенте, а так же совершаемые платежи по указанному кредиту в ООО «Домашние деньги», договор займа от <дата обезличена> с ООО микрофинансовая организация «Народная казна», справка из ООО «МТС-банк», справка из ООО «Юниаструм банк», выписка операций по счету в ООО «Юниаструм банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ( том <номер обезличен> л.д. 172-175);

- залогового билета от <дата обезличена> года, залогового билета от <дата обезличена> года, залогового билета от <дата обезличена> года, справки из ОАО Уралсиб банк, кредитного договора, заключенного с ОАО «Уралсиб» в <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, заявления о предоставлении микрозайма в ООО «Домашние деньги», правил предоставления микрозайма в ООО «Домашние деньги», графика платежей в ООО «Домашние деньги», анкеты с информацией о компании и о клиенте, а так же совершаемых платежи по указанному кредиту в ООО «Домашние деньги», договора займа от <дата обезличена> с ООО микрофинансовая организация «Народная казна», справки из ООО «МТС-банк», справки из ООО «Юниаструм банк», выписки операций по счету в ООО «Юниаструм банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 176-186);

Оценив как отдельно, так и в совокупности, указанные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении в полном объеме.

К показаниям подсудимого, в части непризнания им своей вины, суд относится критически, расценивая как избранный им способ защиты.

Представленные сторонами доказательства относимы и допустимы, соответствуют требованиям закона.

Достоверно установлено, что в период с мая по август 2013 года включительно, Воробьев, путем обмана, завладел денежными средствами потерпевшей. При этом доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на их завладение мошенническим путем, а также о наличии у него намерений выполнять, взятые на себя обязательства по погашению задолженности, объективными доказательствами не подтверждены. В указанный период подсудимый не работал, источника дохода не имел, имел значительные финансовые затраты, при отсутствии финансовой возможности обеспечить свои траты собственными денежными средствами. В тоже время, осознавая эти обстоятельства, подсудимый одалживал у потерпевшей денежные средства, заверяя ее в том, что денежные средства будут возвращены, кредитные обязательства погашены.

Несостоятельным суд считает довод стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого признаков вымогательства, поскольку наличие компрометирующего потерпевшую материала у подсудимого не подтверждено, а, следовательно, отсутствует признак угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшую. Наличие или отсутствие указанных сведений у подсудимого не подтверждено и не опровергнуто в ходе судимого следствия. Однако, потерпевшая была убеждена подсудимым в их наличии и именно возможность распространения таковых, являлась причиной передачи потерпевшей денежных средств подсудимому.

Действия подсудимого Воробьева А.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

При решении вопроса о виде и мере наказания, подлежащего назначению Воробьеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность подсудимого – ранее не судимого, характеризующего удовлетворительно, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, необходимость оказания влияния наказания на исправление подсудимого и возможность его исправления без изоляции от общества.

Учитывая в полной мере все перечисленные обстоятельства, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований к изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенных преступлений.

Гражданский иск потерпевшей Ф.И.О.3 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 305, 306, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Воробьева А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воробьеву А. Н. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, с зачетом периода содержания под стражей в наказание.

Гражданский иск Ф.И.О.3 удовлетворить.

Взыскать с Воробьева А. Н. в пользу Ф.И.О.3 в возмещение материального ущерба 731200 рублей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, IMEI <номер обезличен>, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> - возвратить по принадлежности;

- залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, залоговый билет от <дата обезличена> года, справка из ОАО Уралсиб банк, кредитный договор, заключенный с ОАО «Уралсиб» в <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, заявление о предоставлении микрозайма в ООО «Домашние деньги», правила предоставления микрозайма в ООО «Домашние деньги», график платежей в ООО «Домашние деньги», анкета с информацией о компании и о клиенте, а так же совершаемые платежи по указанному кредиту в ООО «Домашние деньги», договор займа от <дата обезличена> с ООО микрофинансовая организация «Народная казна», справка из ООО «МТС-банк», справка из ООО «Юниаструм банк», выписка операций по счету в ООО «Юниаструм банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова