Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-222/2014 от 11.02.2014

12-222/2014

РЕШЕНИЕ

24 марта2014года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Захарова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, которым Захаров А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от <дата>, Захаров А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение, за которое Захаров А.В. привлечен к административной ответственности, выразилось в том, что он, <дата> в 12 часов 42 минуты, около <адрес>, управлял транспортным средством МАН г/<номер> не пристегнутым ремнем безопасности.

В жалобе, поданной Захаровым А.В. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он управлял транспортным средством МАН г/<номер> будучи пристегнутым ремнем безопасности

В судебном заседании Захаров А.В. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения Захарова А.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от <дата> подлежит отмене по следующим основаниям.

Кроме протокола об административном правонарушении от <дата> серии <номер>, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Захарова А.В. в совершении правонарушения.

Захаров А.В. как при составлении протокола, так и в судебном заседании оспаривал факт совершения административного правонарушения, приводя доводы управлении транспортным средством МАН г/<номер> будучи пристегнутым ремнем безопасности.

Доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела, объяснения Захарова А.В. не опровергнуты.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Захаровым А.В. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, которым Захаров А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова А.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.

Судья А.Н.Плеханов