Решение по делу № 2-3217/2012 ~ М-2984/2012 от 23.07.2012

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Пахомову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и Пахомовым был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев процентная ставка по кредиту составляла 12% в год. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика. В связи с указанным просит взыскать задолженность по договору в размере 77 044,20 руб.. Также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что погашение задолженности по кредитному договору в течении длительного не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик Пахомов М.В. в судебном заседании требования истца признавал, указывая, что кредит брался для третьего лица, который и не производил его уплаты. В течении месяца вопрос с банком об оплате кредита будет решен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08 ноября 2007 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Пахомовым М.В. был заключен кредитный договор на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 77 044,20 руб. под 12% за пользование кредитом в день и сроком на 36 месяцев. В свою очередь, Пахомов обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером и подтверждался в судебном заседании ответчиком.

Из представленных в дело доказательств – выписки из истории по кредитному договору следует, что заемщик в погашение кредита платежи вносил в недостаточных количествах, последний платеж произведен 26 марта 2010 года. Как видно из представленного суду расчета задолженности, долг по кредитному договору составляет – по основному долгу 48 247,06 руб., проценты по кредиту 18 797,14 руб.. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в 10 000,00 руб. соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 2511,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пахомова М.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 79 555 руб. 53 коп. (семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять руб. 53 коп.) в том числе 77 044,20 руб. – задолженность по кредитному договору и 2 511,33 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: И.Ю.Богданова