Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2015 ~ М-1574/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1676/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года                                                                                             г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием представителя истца Хрусталева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на <данные изъяты> год,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» к Козлову А.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «АВТОГРАДБАНК» обратился в суд с иском к Козлову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АВТОГРАДБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому Козлову А.Н. (Заемщику) был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Банк свои обязательства по договору выполнил, сумма кредита зачислена банком на счет заемщика. Однако Козлов А.Н. в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняет. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ перестал уплачивать кредит, не произвел ни одного платежа. В связи с образованием просроченной задолженности, истец предъявил ответчику претензию о незамедлительном принятии мер по погашению суммы просроченной задолженности, в том числе по кредиту, долг по процентам и пени, которая была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил требования Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Банку по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; пени за просроченные проценты <данные изъяты>; пени за просроченные заемные средства <данные изъяты> Указанные суммы долга истец просит взыскать с ответчика Козлова А.Н. а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Хрусталев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Козлов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, заслушав представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не

предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного

        договора.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АВТОГРАДБАНК» и Козловым А.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому истец (Банк) обязался предоставить Козлову А.Н. (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> на прочие потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом (п.п. 1.1, 1.3, 2.1.1 договора). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными по сумме ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, включающими в себя суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов к сроку, установленному графиком платежей (п.2.4 кредитного договора и график платежей по потребительскому кредиту).

Согласно п.2.6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику Заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора для учета кредита, в рамках данного кредитного договора, банк открывает Заемщику счет Сумма кредита была зачислена на данный счет в Банке, что подтверждается ордером - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Козлов А.Н. после заключения кредитного договора оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить платежи в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету, представленному ЗАО «АВТОГРАДБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>; пени за просроченные проценты <данные изъяты>; пени за просроченные заемные средства <данные изъяты>

        Суд принимает расчет истца и признает его правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по погашению суммы просроченного платежа. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком Козловым А.Н. надлежащим образом не исполняются, следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере <данные изъяты> В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» к Козлову А.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, просроченная задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>, пени за просроченные заемные средства <данные изъяты>.

Взыскать с Козлова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «АВТОГРАДБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

.

. Судья                                                               Ю.В. Салтовская

2-1676/2015 ~ М-1574/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Автоградбанк"
Ответчики
Козлов Алексей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Салтовская Юлия Викторовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2015Предварительное судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее