Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7646/2013 ~ М-6031/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-7646/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда «01» ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Вологодский кооперативный колледж к обществу с ограниченной ответственностью «ОКОР», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ОКОР», Шаниной И. В. об установлении границ земельного участка,

установил:

НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ОКОР», в котором просит установить границу земельного участка, площадью 5217 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, землепользователем которого является НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж, которая проходит по т.н1 – н2 установлена на середине между капитальными зданиями на расстоянии 3,02 м от стен, далее н2 – н3 под углом 45 градусов к стыку наземного перехода и здания, расположенного по адресу: <адрес>, далее н3 – 198-199 по стене здания учебного корпуса, далее 199 – н4 под углом 45 градусов до пересечения с границей, проходящей на расстоянии 2,00 м от стены здания ООО «ОКОР», далее н4 – н5 на расстоянии 2,00 м от здания ООО «ОКОР» до пересечения с границей земельного участка с кадастровым номером №

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Группа Компаний «ОКОР», Шанина И.В., в качестве 3-х лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», потребительское общество «Содружество».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж заявленные исковые требования уточнила, просила признать границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, землепользователем которого является НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж, согласованными с ООО «ОКОР» кадастровый номер земельного участка № и установленными по точкам н1 – н2 – н3 – 198 – 199 – н4 – н5 в соответствии с межевым планом от 17.05.2013, составленного кадастровым инженером Ивановой С.В. (35-10-72).

Представитель истца НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж по доверенности Смирнова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Группа компаний «ОКОР» по доверенности Аверина А.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить. Пояснила, что стороны осуществляют предпринимательскую деятельность, полагает, что спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области.

Представитель ответчика ООО «ОКОР» по доверенности Питерякова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Шанина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель 3-го лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности Кудринская И.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители 3-х лиц ПО «Сотружество», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что отнесение дел к подведомственности арбитражных судов по общему правилу осуществляется на основе совокупности двух критериев: 1) по характеру спора и 2) по субъектному составу участников спора.

Субъектами спорных правоотношений, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, являются, в том числе юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Характер споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, законодательно определен как "экономический". Экономические споры - споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя (а в случаях, установленных АПК и другими федеральными законами, организациями, не являющимися юридическими лицами, и гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя), государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами, возникающие в сфере предпринимательской деятельности или иных имущественных отношений.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная норма содержит общие правила подведомственности дел арбитражным судам. Арбитражным судам подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникшие между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, принимая во внимание, что сторонами рассматриваемого спора является юридические лица: истец НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж, ответчики ООО «Группа компаний «ОКОР», ООО «ОКОР» и ИП Шанина И.В. (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве № от ДД.ММ.ГГГГ), характер возникшего между ними спора подпадает под понятие «экономический спор», то есть возникающий в сфере предпринимательской деятельности и иных имущественных отношений, данное исковое заявление неподведомственно суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, суд полагает, что указанный спор подлежат рассмотрению Арбитражным судом Вологодской области.

Согласно со ст.220 аб.2, ст.134 п1 пп.1 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по иску НОУ СПО Вологодский кооперативный колледж к ООО «ОКОР», ООО «Группа Компаний «ОКОР», Шаниной И.В. об установлении границ земельного участка прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч.2 ГПК РФ, суд

определил:

производство по иску негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Вологодский кооперативный колледж к обществу с ограниченной ответственностью «ОКОР», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ОКОР», Шаниной И. В. об установлении границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т. Н. Балаева