Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2003/2019 ~ М-1826/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 июля 2019 года г. Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Локтеву Г.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Локтеву Г.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд, ссылаясь в обоснование иска на то, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в соответствии со ст.46, 47 НК РФ в виду отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика – Локтева Г.А. в адрес отдела судебных приставов по Сызранскому району направлено постановление № *** от 30.07.2018г. о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сызранскому району Самарской области Шибашова Н.А., на основании исполнительного документа постановления № *** от 30.07.2018г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Самарской области возбудил исполнительное производство № *** от 15.08.2018г., предмет исполнения: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) – 28 480,53руб. в отношении должника Локтеву Г.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ***, дата выдачи 19.12.2018г.

Отделом судебных приставов по Сызранскому району Самарской области установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

     Представитель административного истца по доверенности Гуленков И.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с прекращением исполнительного производства№ ***-ИП от 15.08.2018г Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Локтев Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г.Сызрани Шибашова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Самарской области Белькова Н.В. в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46,194-195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Локтеву Г.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья Т.Е. Лёшина