РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Юртаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Панин В.Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. заемщику. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панина В.Ю. составила <данные изъяты>. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что по договоренности с банком должен был оплачивать <данные изъяты>. ежемесячно, последний платеж по кредитному договору, заключенному ОАО «Альфа-Банк» был произведен в марте 2013г., согласно чекам, приложенным в материалы дела. В соответствии с частичной оплатой долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> просил уменьшить исковые требования на указанную сумму.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и Паниным В.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Из выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.
Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолжности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолжности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панина В.Ю. составила <данные изъяты>.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>. в связи с частичной оплатой долга Паниным В.Ю. в размере <данные изъяты> согласно чекам об оплате ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании ст. ст.810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Панину В.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Панина В.Ю. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2013г.
Судья