Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2015 от 27.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску Плаксиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С к Плаксину И.П., ООО «УК «Управдом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания» об определении внесения платы в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Плаксина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С обратилась в суд с иском к Плаксину И.П., ООО «УК «Управдом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания» об определении внесения платы в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Плаксина О.В. и ее представитель по доверенности Журина Е.М. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В настоящее судебное заседание истец Плаксина О.В. и ее представитель по доверенности Журина Е.М. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Ответчик Плаксин И.П., представители ответчиков ООО «УК «Управдом», ОАО «ТЭК», представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Плаксиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С к Плаксину И.П., ООО «УК «Управдом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания» об определении внесения платы в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова