Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-305/2015 от 25.06.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ    судья Свердловского районного суда <адрес> края Прохорова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    В Свердловский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, возбужденное прокурором <адрес> в отношении ОАО <данные изъяты>

    При подготовке к рассмотрению данного дела судьей установлено, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы в отношении ОАО «Сибирская губерния» должны быть возвращены прокурору <адрес> в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В нарушение ст. 26.2 КоАП РФ, к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, документы, подтверждающие вину юридического лица в совершенном правонарушении, приложены в копиях, надлежащим образом не заверены, поскольку сведений о верности копий приложенных документов не имеется, документы не заверены печатью соответствующего органа либо должностного лица, представленная копия справки ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями воспитания и обучения и питания населения ФИО2 на первом листе имеет несколько белых пробелов, в результате чего текст документа нечитаем в полном объеме, кроме того данная справка не дотирована, не содержит сведений о времени и периоде проведения совместной проверки, лицах, которые принимали участие в данной проверке, дате составления справки, представленная копия доверенности законного представителя ОАО «Сибирская губерния» не содержит полного указания имени данного лица, никаким образом не удостоверена, копия уведомления о времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также копия объяснения законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица не заверены, не заверены иные документы, приложенные к постановлению,    в связи с чем такие документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу и приняты судом. Кроме того, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеет не оговоренные исправления в части даты вручения его копии руководителю юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документами признаются доказательства, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

    Согласно подп.4 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Постановление заместителя прокурора <адрес> от 21.04.2015г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты> с приложенными документами возвратить прокурору <адрес> для устранения неполноты представленных материалов.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                                      Прохорова Л.Н.

5-305/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ОАО "Сибирская губерния"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.06.2015Передача дела судье
29.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее