Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-280/2020 от 28.08.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-88

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        28 августа 2020 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Колесова О.В., проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеев Е.В. ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеев Е.В.

<Дата обезличена> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» ФИО3 в отношении Тимофеев Е.В. составлен протокол об административном правонарушении АО 28106858 ПР/1934, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" данного Кодекса, проводится административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Определение о возбуждении административного производства и проведении административного расследования <Номер обезличен> вынесено УУП ОУУП МО МВД России «Зейский» ФИО3 <Дата обезличена>. Протокол об административном правонарушении составлен <Дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились. Определение о назначении экспертизы вынесено <Дата обезличена>, экспертиза проведена в этот же день. Объяснения получены в рамках досудебного производства по уголовному делу 4 и <Дата обезличена>, т.е. до возбуждения административного производства.

Административное расследование не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.

    С учётом изложенного, протокол об административном правонарушении № АО 28106858 ПР/1934 от <Дата обезличена> в отношении ФИО4 подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является <адрес>. Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, 23.1, п.5 ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АО 28106858 ПР/1934 от <Дата обезличена> год об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеев Е.В. , и приложенные материалы передать по подсудности мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку.

Судья                                                              О.В. Колесова

5-280/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Тимофеев Евгений Васильевич
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
28.08.2020Передача дела судье
28.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее