Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2015 от 30.04.2015

копия

№ 1-71/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск 14 мая 2015 года

    Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично

при секретаре Корякине М.П. с участием помощника прокурора Хангаласского района Дмитриева А.А., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением №, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО7, обвиняемого Павлова А.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПАВЛОВА А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Павлов А.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ (точной даты дознанием не установлено) Павлов А.В. после смерти <данные изъяты> ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>, завладел хранившимся у последнего нарезным огнестрельным оружием без документов, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является карабином модели № калибра 5,6 мм. с заводским номером «<данные изъяты>» отечественного производства, предназначенным для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя, изготовленным в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. и относящимся к нарезному огнестрельному оружию. В момент обнаружения обреза огнестрельного оружия у Павлова А.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение оставшегося ему от умершего ФИО4 огнестрельного оружия. Павлов А.В., не имея разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования умышленно незаконно, осознавая противоправность своих действий, присвоил данное нарезное огнестрельное оружие.

Тем самым Павлов А.В., не имея надлежащих документов, своими преступными действиями умышленно незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие, нарушив при этом:

Ст. 9 Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ ( далее Закон), согласно которому приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями;

Ст. 22 Закона, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и ношение оружия;

П. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (далее Правила), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В ДД.ММ.ГГГГ (точной даты дознание не установлено) Павлов А.В. во исполнение преступного умысла на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия перенес карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм. из <адрес>, расположенный в 55м. от <адрес>, где временно проживал.

Далее, Павлов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение карабина модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм., умышленно незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, хранил между кроватью, расположенной на втором этаже с правой стороны от входного проема на второй этаж, и стеной жилого двухэтажного дома, предназначенного для проживания <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» в местности «<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, нарушив при этом вышеперечисленные законы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут участковым уполномоченным ОМВД РФ по Хангаласскому району в жилом двухэтажном доме, предназначенном для проживания <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», находящемся в местности «<адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъято охотничье оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является карабином модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм. с заводским номером № отечественного производства, предназначенным для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя, изготовленным в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. и относящимся к нарезному огнестрельному оружию.

Предварительное слушание проведено на основании ст. 229 УПК РФ по инициативе суда, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении Павлова А.В.

В судебном заседании адвокат Иванова К.П. просила прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного Павлова А.В., в связи с объявлением акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ее подзащитный подпадает под категорию лиц, в отношении которых уголовное дело может быть прекращено, поскольку его возраст старше 55 лет и он впервые обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести.

Обвиняемый Павлов А.В., указав, что признает вину, просит прекратить уголовное дело в его отношении, в связи с актом об амнистии.

Прокурор Дмитриев А.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Павлова А.В., в связи с объявлением акта об амнистии.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6, подпункта 9 пункта 1 Постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего постановления, в том числе в отношении мужчин старше 55 лет, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Обвиняемый Павлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, относящегося к средней категории тяжести, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу настоящего Постановления. К лицам, указанным в пункте 13 названного Постановления, на которых не распространяется действие данного постановления, Павлов А.В. не относится.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для применения в отношении Павлова А.В. Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Вещественное доказательство по делу: карабин <данные изъяты> подлежит передаче в ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) для дальнейшего распоряжения.

В отношении обвиняемого Павлова А.В. избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которое подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании подпункта 1 пункта 6, подпункта 9 п. 1 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру процессуального принуждения в отношении Павлова А.В. – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: карабин <данные изъяты> передать в ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) для дальнейшего распоряжения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья              п/п             З.В. Копырина

С подлинным ВЕРНО

Судья                            З.В. Копырина