Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2012 ~ М-72/2012 от 16.01.2012

№ 2-337/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием истца Черкасовой С.Н., представителя ответчика Толпыгиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой С.Н. к ГУ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении в стаж работы, дающий право на льготное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова С.Н. обратилась в суд с иском к ГУ о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику периоды работы в должности учителя химии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировала тем, что на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж работы составлял 25 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала с полной педагогической нагрузкой, однако ответчиком указанные периоды не были включены в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что не включение указанных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, является неправомерным, нарушающим ее право.

В ходе производства по гражданскому делу истцом уточнены исковые требования, она просит признать незаконным решение ответчика о не включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ответчика включить указанный период в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Черкасова С.Н. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Толпыгина О.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что в стаж работы, дающий право для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не могут быть включены периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком. Стаж работы Черкасовой С.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на дату обращения- ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 03 месяцев 02 дня. Не оспаривала правомерность включения в такой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон установлено, что истица работала:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем химии в Пикалевской школе интернате, Пикулевской средней школе №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учителем химии в школе №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учителем химии в школе №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ в отпуске без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в школе на 0,83 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ истица, реализуя право на пенсионное обеспечение, обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в ГУ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пенсионным органом не включены.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральном законом от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляется в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст.7).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

До вступления в силу Закона РФ № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Пункт 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989г. № 167 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» предусматривал, что с 1 декабря 1989г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения ими возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Включение женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости подтверждено п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Таким образом, нахождение Черкасовой С.Н. в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 17 дней) подлежит включению в стаж работы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что за назначением пенсии с письменным заявлением истица обратилась в ГУ ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в размере 25 лет истица, с учетом включения указанных периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также периодов работы в школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,38 ставки и в школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,83 ставки (подтвержденные представленными справками) имела ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому истица имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня возникновения прва на указанную пению, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасовой С.Н. удовлетворить.

Признать отказ ГУ во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику Черкасовой С.Н. периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику Черкасовой С.Н. периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику Черкасовой С.Н. с даты возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 22 февраля 2012 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина