Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2017 ~ М-1848/2017 от 19.04.2017

                                                                           Дело № 2-3253/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        11 июля 2017 г.                                                    <адрес>

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., с участием истца Денисовой А.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой А.А. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Денисова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ). умер отец истицы, Саврасов А.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти (№), выданным ТСО ЗАГС г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) Истец указывает, что она является единственным наследником. По наследному делу (№) других наследников, принявших наследство нет, что подтверждается справкой от (ДД.ММ.ГГГГ), выданной нотариусом Петровой З.Г. Истицей были оплачены все расходы на похороны, что подтверждается квитанциями. После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» г. Воронежа, (недоплата пенсии). Истец является единственным наследником первой очереди (дочь) после смерти Саврасова А.Н. по закону, что подтверждается Свидетельством о рождении (№), выданным ЗАГС Коминтерновского р-на г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) В установленный шестимесячный срок, истец не приняла наследство, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Петровой З.Г. Саврасов А.Н. умер (ДД.ММ.ГГГГ), шестимесячный срок для принятия наследства пришелся на (ДД.ММ.ГГГГ) (не рабочий день). (ДД.ММ.ГГГГ) (первый рабочий день), истец была направлена в командировку по работе и вернулась (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Командировочным удостоверением, выданным ООО «Парфюм-Финист». (ДД.ММ.ГГГГ) истец отчитывалась по командировке на работе. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратилась к нотариусу Петровой З.Г., который отказал ей в совершении нотариального действия (принятие наследства), мотивируя пропущенным установленным сроком для принятия наследства. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящим иском и просит суд: восстановить срок для принятия наследства открывшегося (ДД.ММ.ГГГГ), после смерти Саврасова А.Н. (л.д. 4-5).

Истец Денисова А.А. в судебном заседании свои требования поддержала.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложено.

Третье Лицо нотариус Петрова З.Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не доложено.

         Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит      к следующему.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). умер отец истицы, Саврасов А.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти III -СИ (№), выданным ТСО ЗАГС г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ)

Как следует из наследного дела (№) других наследников, принявших наследство нет, что подтверждается справкой от (ДД.ММ.ГГГГ), выданной нотариусом Петровой З.Г. (л.д. 6).

Истицей были оплачены все расходы на похороны, что подтверждается квитанциями.

После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» г. Воронежа, (недоплата пенсии).

Истец является единственным наследником первой очереди (дочь) после смерти Саврасова А.Н. по закону, что подтверждается Свидетельством о рождении II-СИ (№), выданным ЗАГС Коминтерновского р-на г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ)

В установленный шестимесячный срок, истец не приняла наследство, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Петровой З.Г.

Саврасов А.Н. умер (ДД.ММ.ГГГГ), шестимесячный срок для принятия наследства пришелся на (ДД.ММ.ГГГГ) (не рабочий день). (ДД.ММ.ГГГГ) (первый рабочий день), истец была направлена в командировку по работе и вернулась (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Командировочным удостоверением, выданным ООО «Парфюм-Финист». (ДД.ММ.ГГГГ) истец отчитывалась по командировке на работе. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратилась к нотариусу Петровой З.Г., который отказал ей в совершении нотариального действия (принятие наследства), мотивируя пропущенным установленным сроком для принятия наследства

В обоснование иска Денисова А.А. ссылается на то обстоятельство, что срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам.

Основания наследования установлены ст. 1111 ГК РФ, согласно которой Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статей 1113 и 1114 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ :

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В п. 40 Постановления пленума от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», Верховный Суд РФ дал следующие разъяснения : Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, но обращение к нотариусу с заявлением, а затем и с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратилась в установленный для совершения таких действий 6-ти месячный срок после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, удовлетворение требований истца возможно при доказанности уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Доводы истца, изложенные о причинах пропуска в иском заявлении, и пояснения в судебном заседании, суд считает возможным расценить как уважительные, поскольку ст. ст. 205 и 1155 ГК РФ не содержат исчерпывающего перечня причин, которые можно отнести к уважительным.

Указанные истцом обстоятельства подтвердила свидетель Саврасова О.В. в судебном заседании, пояснив суду, что она мать истца, умерший приходится ей бывшим мужем. Другой семьи у умершего не было, подтвердила, что похороны А.Н. осуществлялись за счет истца (л.д. 24)

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку по делу установлены уважительные причины пропуска срока на принятие наследства, ответчик, возражений против удовлетворения иска суду не представил, истец является единственным наследником первой очереди, на наследственное имущество свидетельства о праве не выдавалось, то требования подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить иск Денисовой А.А. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося (ДД.ММ.ГГГГ) после смерти Саврасова А.Н., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                  Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 11.07.2017 г.