Материал № 4/17-308/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова Сергея Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Перми поступило ходатайство осужденного Кузнецова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив ходатайство, судья приходит следующему.
Согласно разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Бремя обоснования ходатайства об условно-досрочном освобождении возлагается на самого заявителя. Осужденный должен представить необходимые документы: заверенную копию приговора и, при их наличии, определения (постановления) судов апелляционной и кассационной инстанции, характеристики с места работы, жительства, отбывания наказания и другие документы.
Осужденный Кузнецов С.А. вышеуказанные требования закона не выполнил, не приложил к своему ходатайству копию приговора, а также не указал в своем ходатайстве по какому именно приговору суда он просит его освободить условно-досрочно.
В связи с тем, что бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого заявителя, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства осужденному, поскольку отсутствуют сведения, необходимые для разрешения ходатайства, которые осужденный мог истребовать самостоятельно и представить суду.
Кроме того, разъясняем, что по смыслу ст. 396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.с. 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Данных о том, что Кузнецов С.А. отбывает наказание в исправительном учреждении, находящемся на территории Свердловского района г. Перми, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Кузнецову Сергею Александровичу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, он вправе обратиться с данным ходатайством надлежащий суд, то есть в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой уд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вынесения.
Судья: Томилина И.А.