О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Смирновой Т.П.
при секретаре: Алексеенко АИ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ Свердловское» к Богомолову Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЖКХ Свердловское» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Богомолов ПВ является нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете - Богомолов ПВФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3.Согласно ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч.1. ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчик, проживающий в вышеуказанном жилом помещении, вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем за период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года образовалась задолженность. На сегодняшний день сумма долга по квартплате и коммунальным услугам составляет 52320 рублей, сумма пени 1817,16 рублей.
Просит взыскать Богомолова П.В. в свою пользу сумму долга в размере 52320,01 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 1817,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1824,12 рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца – ООО «ЖКХ Свердловское» в судебные заседания, назначенные на 31 марта 2016 года и 01 августа 2016 года, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик Богомолов ПВ. В судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 31 марта 2016 года и 01 августа 2016 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «ЖКХ Свердловское» к Богомолову Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судья Т.П.Смирнова