Постановление по делу № 4/1-95/2020 от 21.01.2020

Дело № 4/1-95/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 26 февраля 2020г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Карпова Д. С.,

адвоката Казанцевой Н.Г.,

представителя ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Галкина А. С.,

осужденного Сорокина С.С.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел посредством видеоконференц-связи с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство адвоката Казанцевой Н.Г. в интересах осужденного Сорокина Сергея Сергеевича, .....р. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сорокин С.С. осужден 15.07.2015г. по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание с 10.12.2014г.

Адвокат обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Сорокина С.С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденным ходатайство адвоката поддержано.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Сорокин С.С. характеризуется посредственно. Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 4 лет, осужденный имеет 13 поощрений, первое из которых получено спустя длительный срок после начала отбывания наказания, а именно: два в 2017г., три в 2018г., семь в 2019г., два в 2020г., отсутствие поощрений в период с 2015г. по 2016г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально поощряются администрацией, за этот же период имеет 2 взыскания в 2016г., 2020г., последнее из которых не снято и не погашено, мер для досрочного снятия которого осужденным предпринято не было. Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Сорокина С. С. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения взыскания и поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Сорокин С.С. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно – досрочном освобождении от отбывания наказания Сорокина Сергея Сергеевича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: