Постановление по делу № 5-333/2018 от 02.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 40 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом не согласен. Он не был в состоянии опьянения. Он был в адекватном состоянии, что усматривается из заключения врача. За две недели до происшествия, он курил кальян. Что за вещество было в кальяне, не знает. Ему известно, что следы наркотического средства присутствуют в организме человека до двух недель.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в этом нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- заключением к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружен <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица в с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(6) критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно рапорту ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено наркотическое опьянение.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 опьянение не было установлено, но состояние ФИО1 давало основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" регламентировано, что (15) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. (16) Медицинское заключение "состояние опьянения не установлено" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Относительно лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5
Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", то ими являются лица, которые управляют транспортным средством, и направленные на медицинское освидетельствование на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как он совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ст. 12.3 ч.2, ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 12.37 ч.2 – ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком один год 7 месяцев.

Штраф подлежит уплате:

в УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Чехов)

КПП 504801001, ИНН 5048051901,

ОКТМО 46748000, ОКАТО 46748000

№ р\счета получателя 40101810845250010102 в

ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000

КБК 188 116 300 20 01 6000 140 УИН 18810450184010002730.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.