Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-84/2017 от 27.01.2017

12-84-2017

РЕШЕНИЕ

    г. Воронеж                                                       2.03.2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

рассмотрев жалобу ООО « Агроэко- Воронеж», ОГРН 1113668036910, ИНН 3662168441, КПП 366201001, юридический адрес: <адрес> на постановление Врио мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 10.01.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

10.11.2017 года постановлением Врио мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль ООО «Агроэко-Воронеж» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 рублей.

ООО « Агроэко-Воронеж» на указанное постановление была принесена жалоба, согласно которой постановление подлежит отмене в виду того, что не было получено постановление от 26.07.2016 г., а также с учетом того что административный штраф был им уплачен.

В ходе судебного заседания представитель ООО « Агроэко- Воронеж» (ФИО1) поддержала доводы жалобы и показала, что своевременно постановление об административном правонарушении не было направлено в их адрес. Кроме того, 26.01.2017 года штраф был оплачен в размере 2000 рублей.

Суд, выслушав доводы представителя ООО « Агроэко- Воронеж» (ФИО1), изучив представленные материалы дела, полагает доводы представителя    (ФИО1) необоснованными, а жалобу неподлежащей удовлетворению.

При рассмотрении жалобы было установлено, что постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Дорошенко Ю.Н. (№) от 26.07.2016 года ООО « Агроэко-Воронеж» был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.08.2016 года.

В установленный законом срок, в данном случае до 14.10.2016 года ООО

    « Агроэко-Воронеж» административный штраф не был оплачен, в связи с чем, в отношении общества был составлен административный протокол (№) от 9.12.2016 года начальником отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО2) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью З статьи 1 частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 с 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом начинается на следующий день после календарной даты или наступления событий,

которыми определено начало срока.

Согласно представленных материалов дела дата вынесения постановления по делу административном правонарушении (№) в отношении ООО « Агроэко- Воронеж» 26.07.2016 года, таким образом, последним днем для уплаты суммы административного штрафа является 14.10.2016 года.

Согласно сведениям Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежах ООО « Агроэко-Воронеж» оплатил административный штраф по указанному постановлению в размере 2 000 тысяч рублей только 26.01.2017 года, то есть за пределами шестидесятидневного срока, предусмотренного для уплаты суммы наложенного административного штрафа.

Указанными действиями ООО «Агроэко-Воронеж» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО « Агроэко-Воронеж» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом (№) от 9.12.2016 г. об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении (№) от 26.07.2016 года о привлечении ООО « Агроэко-Воронеж» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, информацией о вручении копии постановления от 26.07.2016 года (№) и иными представленными материалами.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО « Агроэко-Воронеж» о нарушении его права на защиту, а также об оплате им части штрафа в размере 2000 рублей, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности и являются несостоятельными, как основанные на ошибочном толковании правовых норм. ООО «Агроэко-Воронеж» извещен мировым судьей о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшееся по истечении срока хранения судебное уведомление, таким образом, его право на судебную защиту не было нарушено.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у ООО « Агроэко-Воронеж» имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом он не воспользовался, частично штраф был оплачен только 26.01.2017 года, то есть после 14.10.2016 года.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено Врио мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль полно, объективно, вина ООО « Агроэко-Воронеж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенного судебного постановленияне имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об

административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление Врио мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 10.01.2017 года о привлечении ООО « Агроэко-Воронеж» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхоставить без изменения, а жалобу    ООО « Агроэко-Воронеж» без удовлетворения

Судья                                                                                     Н.А.Мирошникова