Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2013 (2-5422/2012;) ~ М-5392/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013г.               г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре          Макаркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.А. к Канаеву В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Мальцев А.А. обратился в суд с иском к Канаеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование правовой позиции сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., с обязательством возврата в шестимесячный срок с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Канаеву В.В. были переданы согласно распискам денежные средства в размере соответственно <данные изъяты>

Ввиду уклонения Канаева В.В. от своевременного возврата долга и процентов в иске поставлен вопрос о возложении судом на ответчика соответствующей обязанности.

Канаев В.В. в судебное заседание не явился, возражений на момент рассмотрения дела не представил, времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым А.А. и Канаевым В.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг <данные изъяты> с условием возврата денежных средств в шестимесячный срок с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа была передана заемщику реально, о чем составлена соответствующая расписка (л.д.4-6, 7).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ Канаеву В.В. были переданы согласно распискам денежные средства в размере соответственно <данные изъяты> на тех же условиях (л.д. 7-8).

Из материалов дела усматривается, что выплаты в счет возврата основной суммы долга к оговоренным в договоре срокам ответчиком произведены не были.

Канаевым В.В. были осуществлены выплаты задолженности по процентам ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> что подтверждается соответствующей распиской (л.д.9).

На момент предъявления иска общая сумма долга составила <данные изъяты>. (сумма основного долга – <данные изъяты> руб.).

В этой связи, с учетом констатации факта получения Канаевым В.В. указанных в договоре и расписках денежных сумм и неисполнения им условий сделки в части своевременного возврата долга, судом принимается решение о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Канаева В.В. в пользу Мальцева А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев

2-606/2013 (2-5422/2012;) ~ М-5392/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Анатолий Анатольевич
Ответчики
Канаев Валерий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв К.И.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее