Решение по делу № 2-3782/2015 ~ М-1543/2015 от 05.03.2015

Дело № 2- 3782\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Г.Южно- Сахалинск Сахалинской области                   28 апреля 2015 года.

Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Крашенинникове А.Н.,

с участием представителя истца К.П.Н, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Д.С.А о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с иском о взыскании с Д.С.А <данные изъяты>. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом <данные изъяты>., проценты за период пролонгации договора <данные изъяты> неустойки из расчета <данные изъяты>- <данные изъяты>., неустойки из расчета <данные изъяты>., неустойки из расчета <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> за <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойка из расчета <данные изъяты>., неустойка из расчета <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> <данные изъяты>.. А также о просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска, подав заявление соответствующего содержания. Пояснил, что отказывается от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по договору.

Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Проверив полномочия представителя истца подписавшего заявление об отказе от иска, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска и данный отказ судом принят, то производство по делу подлежит прекращению.

Статья 144 ГПК РФ устанавливает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства перед истцом, суд считает возможным отменить обеспечительные меры по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты> от исковых требований к Д.С.А о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Принятые по делу меры обеспечения в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № регистрационный знак №, отменить

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Копию определения направить для сведения МОТО и РЭР ГИБДД по Сахалинской области, в службу судебных приставов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий                                                             М.Н. Бойкова