Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2016 от 13.10.2016

Дело № 1-211/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Калач                                                                                                               31 октября 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Стаценко М.М.,

с участием государственного обвинителя Лукинова М.Ю.,

защитника Мирошниченко Н.Н. представившей удостоверение № 1182 и ордер № 14795,

подсудимой Богдановой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОГДАНОВОЙ Веры Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова В.Г. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29.08.2016 г. в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут Богданова В.Г. в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Позднякова А.С. следовала из <адрес> в <адрес>. В пути следования она, находясь на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, увидела лежавший рядом на сидении планшетный компьютер «<данные изъяты>», который решила похитить. Осуществляя свои преступные намерения, Богданова В.Г. в указанный период времени, убедившись в том, что Поздняков А.С. за ее действиями не наблюдает, тайно похитила планшетный компьютер «<данные изъяты>» стоимостью 8 000 рублей с находившейся в нем картой памяти «<данные изъяты>» объемом 2 Gb стоимостью 300 рублей, принадлежащие Позднякову А.С. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> Богданова В.Г. вышла из автомобиля и с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив Позднякову А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей.

Подсудимая Богданова В.Г. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, ее защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший Поздняков А.С. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, потерпевший обратился с заявлением, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Богдановой В.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Богданова В.Г. не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Богдановой Веры Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Богдановой Вере Геннадьевне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «<данные изъяты>», SN: №, IMEI №, IMEI № с картой памяти «<данные изъяты>» объемом 2 Gb и шнуром-переходником, упаковочную коробку - передать по принадлежности потерпевшему Позднякову Андрею Сергеевичу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Судья                                                       М.А.Романов