ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» августа 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Б.,
с участием:
представителя истца Попова А.А.,
ответчика Золотухиной В.В. и ее представителя Гафурова М.И.,
третьего лица Панченковой Л.Н.
представителя МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области» Мерлиновой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2021 по иску Золотухиной Т. А. к Золотухиной В. В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, признании долей незначительными, прекращении права собственности на незначительные доли, признании права собственности и выплате компенсации в счет раздела наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-2008/2021 по иску Золотухиной Т. А. к Золотухиной В. В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, признании долей незначительными, прекращении права собственности на незначительные доли, признании права собственности и выплате компенсации в счет раздела наследственного имущества.
Также в производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-2325/2021 по иску Золотухиной В. В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Золотухиной Т. А., Панченковой Л. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении в одно производство указанных гражданских дел, поскольку участвуют одни и те же стороны, дела имеют однородный предмет, а именно спор в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца Попов А.А. в судебном заседании не возражал против объединения гражданских дел.
Ответчик Золотухина В.В. и ее представитель Гафуров М.И., в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел.
В судебном заседании третье лицо Панченкова Л.Н. не возражала против объединения гражданских дел.
Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области» Мерлинова С.Г. в судебном заседании не возражала против объединения гражданских дел.
С учетом того обстоятельства, что указанные гражданские дела являю однородными, суд приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела:
№ 2-2008/2021 по иску Золотухиной Т. А. к Золотухиной В. В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, признании долей незначительными, прекращении права собственности на незначительные доли, признании права собственности и выплате компенсации в счет раздела наследственного имущества и № 2-2325/2021 по иску Золотухиной В. В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Золотухиной Т. А., Панченковой Л. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, присвоив гражданскому делу порядковый номер № 2-2008/2021.
Судья А.В. Бредихин