Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3081/2022 ~ М-2697/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-3081/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-005373-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                                           г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3081/2022 по иску АО «Самараэнерго» к Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгарееву З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Лабецкому О.Э., Лабецкой Л.И., Анисимовой Е.А., Асылгарееву И.З., Петрову А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самараэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ответчикам Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгарееву З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Лабецкому О.Э., Лабецкой Л.И., Анисимовой Е.А., Асылгарееву И.З., Петрову А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, являются получателями энергии для бытового потребления (договор №).

Истцом свои обязательства по передаче электроэнергии выполнены в полном объеме, ответчики же в свою очередь на счет истца начисленную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55038,57 руб. не перечислили.

На основании изложенного, АО «Самараэнергосбыт» просило взыскать с ответчиков Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгарееву З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Лабецкому О.Э., Лабецкой Л.И., Анисимовой Е.А., Асылгарееву И.З., Петрову А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55038,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851, 16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Корунова А.А., Петрова Е.Н., Асылгареев З.М., Корунова (Анисимова) Л.А., Лабецкий О.Э., Лабецкая Л.И., Анисимова Е.А., Асылгареева И.З., Петрова А.Л., Петрова Н.А., Петрова А.А., Петрова П.А. в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании ответчик Лабецкий О.Э., действующий как от себя, так и как представитель Лабецкой Л.И. на основании доверенности, в заявленные исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.06.2011г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что в спорный период времени собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> являлись: Корунова А.А.(собственник 12/60 с ДД.ММ.ГГГГ), Петрова Е.Н. (собственник 23/120 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Асылгареева З.М. (собственник 9/60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корунова (Анисимова) Л.А. (собственник 23/120 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Лабецкий О.Э. (собственник 8/60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Лабецкая Л.И.(собственник 8/60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Следующие ответчики зарегистрированы по спорному адресу, а именно: Анисимова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Асылгареев И.З. с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2021г., Петров А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова П.А, с ДД.ММ.ГГГГ, Анисимова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки по данному адресу открыт лицевой счёт №, следовательно, ответчики обязаны нести расходы по оплате поставленной и потребленной электроэнергии.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, размер которой согласно расшифровке задолженность за указанный период составляет 55038,57 руб., следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, и разрешая ходатайство ответчиков Лабецкого О.Э и Лабецкой Л.И. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что АО «Самараэнергосбыт» в июне 2022 г. обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кортуновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгареева З.М., Коруновой Л.А., Лабецкого О.Э., Лабецкой Л.И. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 55038,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 925,58 руб.

Судебный приказ № о взыскании задолженности выдан от ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии отменен и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы возникает 10 числа следующего за прожитым месяцем, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в июне 2022 г., следовательно, на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек по заявленным обязательствам за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд по ходатайству ответчиков Лабецкого О.Э. и Лабецкой Л.И. применяет последствия пропуска срока исковой давности и отказывает в удовлетворении требований за заявленный период в отношении указанных ответчиков.

Разрешая заявленные требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков суд принимает во внимание, что жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. Вместе с тем, суд полагает обязанность по оплате электроэнергии является солидарной, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире или жилом доме граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд взыскивает образовавшуюся у ответчиков Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгарееву З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Анисимовой Е.А. в лице законного представителя Анисимовой Л.А., Асылгарееву И.З., Петрову А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. в лице законного представителя Петрова А.Л., задолженность солидарно в размере 55038,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851,16 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгарееву З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Лабецкому О.Э, Лабецкой Л.И., Анисимовой Е.А. в лице законного представителя Анисимовой Л.А., Асылгарееву И.З., Петрову А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. в лице законного представителя Петрова А.Л., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коруновой А.А., Петровой Е.Н., Асылгареева З.М., Коруновой (Анисимовой) Л.А., Анисимовой Е.А. в лице законного представителя Анисимовой Л.А., Асылгареева И.З., Петрова А.Л., Петровой Н.А., Петровой А.А., Петровой П.А. в лице законного представителя Петрова А.Л., в пользу АО «Самараэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55038,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851, 16 руб.

Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к Лабецкой Л.И., Лабецкому О.Э., оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022 г.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Зеленина

.

.

.ь