Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2015 (2-2130/2014;) ~ М-2145/2014 от 16.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Ананьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-110/2015г. по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 121 894,77 рублей, из которых просроченный основной долг 98 269,63руб., начисленные проценты 11 288,66руб., штрафы и неустойка 12 336,48руб. данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3602,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.( л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не мог исполнить обязательства по договору займа в виду материальных трудностей. В ближайшее время намерен начать выплачивать задолженность до договору. Исковые требовании признает в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ( л.д.14-17)

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-22) сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 121 894,77 рублей, из которых просроченный основной долг 98 269,63руб., начисленные проценты 11 288,66руб., штрафы и неустойка 12 336,48руб.( л.д.8-12)

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам и в одностороннем порядке расторгнуть договор…

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 3 637,90( л.д.7)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору № в размере 121 894,77 (сто двадцать одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 3 637,90 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья                             Челаева Ю.А.