Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-786/2013 от 08.08.2013

№ 1 – 786/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «09» сентября 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимой Ярушкиной Т.А.,

защитника Васёвой Я.В., представившей удостоверение №634 и ордер №1117 от 09 сентября 2013 года,

при секретаре Куверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ярушкиной Т.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ярушкина Т.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление Ярушкиной Т.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ярушкина Т.А., находясь в помещении отдела полиции УМВД России <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо не соответствующие действительности сведения, действуя умышленно, заявила сотруднику полиции о якобы имевшем место факте хищения из принадлежащей ей сумки кошелька, с находящимися в нем денежными средствами в размере 1500 рублей и паспортом гражданина Российской Федерации на ее имя в период с 18 часов 10 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в автобусе, следовавшем по маршруту из <адрес> в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Ярушкина Т.А. написала заведомо ложное заявление, которое было зарегистрировано в КУСП отдела полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в ходе проверки по материалу КУСП было установлено, что факта хищения кошелька и денежных средств у Ярушкиной Т.А. не было, а свой паспорт она утеряла ранее по собственной невнимательности, в связи с чем, опасаясь привлечения к административной ответственности за утрату паспорта, Ярушкина Т.А. решила заявить о его хищении.

В результате преступных действий Ярушкиной Т.А. был нарушен нормальный порядок функционирования органов полиции и прокуратуры.

Подсудимая Ярушкина Т.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения. Ярушкина Т.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой Ярушкиной Т.А. в совершении преступления, кроме собственного признания ею своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой Ярушкиной Т.А. суд квалифицирует по статье 306 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания Ярушкиной Т.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление.

Смягчающими наказание подсудимой Ярушкиной Т.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой Ярушкиной Т.А. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимой Ярушкиной Т.А. суд учитывает, что она <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление и объяснение Ярушкиной Т.А. следует хранить при материалах уголовного дела.

С учетом данных о личности подсудимой Ярушкиной Т.А., а именно, что она характеризуется удовлетворительно, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При назначении наказания Ярушкиной Т.А. суд учитывает, что она осуждена приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, преступление по настоящему приговору совершила до приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ярушкину Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной Ярушкиной Т.А. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярушкиной Т.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление и объяснение Ярушкиной Т.А. хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Ярушкина Т.А. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

1-786/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ярушкина Татьяна Андреевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кукушкина Галина Сергеевна
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2013Передача материалов дела судье
02.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее