Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2018 ~ М-375/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-390/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 г.                                 г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Бондаревой Н.Ю. – Постниковой И.В., действующей на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Натальи Юрьевны к Горбачевой Ирине Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Горбачевой И.Ю. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.09.1994, зарегистрированного в Щигровском БТИ МПП ЖКХ администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области. Сособственниками указанного жилого дома являются также она, её мать ФИО2 и сестра Горбачева И.Ю. Она является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца. ФИО1 при жизни завещание не составлял, соглашение о разделе дома не заключалось. Во внесудебном порядке вступить в наследственные права не представляется возможным, поскольку истцом пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества оплачивает коммунальные платежи и налоги, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, забрала личные вещи, ранее принадлежавшие отцу. Её мать ФИО2 была разведена с отцом, а сестра Горбачева И.Ю. наследство не принимала. Кроме того, в результате реконструкции жилого дома изменилась его площадь и согласно технической документации площадь дома стала составлять 91,1 кв. м, также дому был присвоен адрес: <адрес>. В связи с этим просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бондарева Н.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бондаревой Н.Ю. – Постникова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Горбачева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявления не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, сведения об уважительности причин неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из свидетельства о рождении серии II-ЖТ №, выданного Кировским райбюро ЗАГС г. Курска, следует, что отцом Горбачевой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия Бондарева.

В судебном заседании также установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.09.1994 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО2, Бондаревой Н.Ю., Горбачевой И.Ю., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.09.1994, прошедшим регистрацию в Щигровском БТИ МПП ЖКХ администрации Щигровского района и г. Щигры Курской области 22.09.1994.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположен по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области № 118 от 05.07.2018 присвоен адрес жилому дому с кадастровым номером №: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате реконструкции спорного жилого дома путем возведения пристройки к дому изменилась общая площадь жилого дома и стала составлять 91,1 кв. м.

Данное обстоятельство, помимо объяснений представителя истца, подтверждается техническим паспортом на жилой дом.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 25.06.2018, представленному в материалы дела, объект недвижимого имущества общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, Бондаревой Н.Ю., Горбачевой И.Ю. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.09.1994.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № 503 от 25.07.2018 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы не имеется.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтверждается, что Бондарева Н.Ю. фактически приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество, поскольку она приняла меры к сохранению наследственного имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, забрала личные вещи, ранее принадлежавшие отцу, и также

Иных наследников первой очереди по закону нет, завещание умершим не составлялось.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Горбачевой И.Ю. было обусловлено тем обстоятельством, что она также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаревой Натальи Юрьевны к Горбачевой Ирине Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Бондаревой Натальей Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21 августа 2018 г.

Судья:                                         С.Н. Зуборев