Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2017 от 07.03.2017

Дело № 1-121/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новороссийск                  21 марта 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,

в составе председательствующего Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Яковенко ФИО7,

защитника Дима А.Д., представившего удостоверение № 5760, ордер № 1654,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении :

Яковенко ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. Украины, образование среднее техническое, холост, не работающего, не военнообязанного, беженца на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

        Яковенко В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению : 2 февраля 2017 г., примерно в 20 часов 00 минут, Яковенко B.C., будучи состоянии алкогольного опьянения, находясь в третьем подъезде на первом этаже многоквартирного жилого дома № 9/11, по ул. Свободы, г. Новороссийска, Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, во исполнение задуманного тайно похитил детскую коляску фирмы «Апесо Venezia», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Яковенко B.C. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Таким образом, Яковенко B.C. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его примирением с подсудимым. Материальный и моральный вред возмещен.

Подсудимый и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

    Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Инкриминируемое преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

    Потерпевший просит суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Яковенко В.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковенко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, в отношении Яковенко ФИО10 - отменить.

Яковенко ФИО11 из-под стражи освободить в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Есипко С.Н.