Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2015 ~ М-275/2015 от 10.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Науменко А.В.,

представителя третьего лица ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по г. Краснотурьинску – Ежовой Ю.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Хомякову А. Б., Саринову И. Н. о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор г. Краснотурьинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Хомякову А.Б., Саринову И.Н. о признании незаконным бездействие, выразившееся в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в здание КПК «<данные изъяты>» (<адрес обезличен>) и обязании в срок до <дата обезличена> оборудовать лестницу, ведущую к входу в КПК «<данные изъяты>», пандусом.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Краснотурьинска Науменко А.В. поступило ходатайство прокурора г. Краснотурьинска о прекращение производства, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица Ежова Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны подтвердили факт добровольного разрешения спора в связи с чем, основания для поддержания истцом заявленных исковых требований в дальнейшем отсутствуют.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у него отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство прокурора г. Краснотурьинска, в интересах неопределенного круга лиц, об отказе от исковых требований к Хомякову А. Б., Саринову И. Н. о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Хомякову А. Б., Саринову И. Н. о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева