Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1-78/2023 от 24.10.2023

дело № 13-1-78/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                                                                                     г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мамадалеева Д.М. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 03.09.2018 в целях обеспечения иска ПАО «Промсвязьбанк» к Мамадалееву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на имущество, принадлежащее Мамадалеева Д.М., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы иска.

Мамадалеев Д.М., Чистяков В.А., Самаркин И.А., представитель ПАО «Промсвязьбанк», извещенные о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель Мамадалеева Д.М., Мусоев Т.Д., участвующий в деле по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Заместитель начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Сенин В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Часть 3 ст. 144 ГПК РФ устанавливает, что при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм процессуального права следует, что заявление об отмене обеспечения иска может быть удовлетворено судом вследствие отсутствия обстоятельств, послуживших основаниями для принятия обеспечительных мер.

Как следует из письменных материалов дела, определением Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Мамадалеева Д.М., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы иска 604 897,51 руб.

Исполнительный лист серия ФС № от 04.09.2018 направлен в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области для исполнения (т. 1 л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП (т. 2 л.д. 5).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Мамадалеева Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены; с Мамадалеева Д.М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 753,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, поскольку в ходе исполнения установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 7).

В силу ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку основания для обеспечения иска отпали, то суд считает возможным удовлетворить заявление Мамадалеева Д.М. об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мамадалеева Д.М. об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

    Отменить арест на имущество, принадлежащее Мамадалееву Д.М., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы иска - 604 897,51 руб.

Настоящее определение незамедлительно направить в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Т.Ю. Горбачева