ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Родники «23» мая 2012 года
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Грачева С.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Чигиревой Е.В.,
защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение №86 и ордер №103339,
обвиняемого Ромашов В.Н.,
при секретаре Доброхотовой Е.С.,
рассмотрев в предварительном слушании «23» мая 2012 года материалы уголовного дела в отношении:
Ромашов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Родники Ивановской области, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ромашов В.Н. обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
05 апреля 2012 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 30 минут у Ромашов В.Н., проходящего около магазина №4 ООО «Мечта-1», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д.17, возник умысел на хищение спиртных напитков из указанного магазина. Зайдя в торговый зал магазина №4 ООО «Мечта-1» и реализуя свой преступный умысел, Ромашов В.Н. с целью хищения со стеллажей вино - водочной продукции взял одну бутылку водки «Старая марка Березовая», которую спрятал во внутренний карман куртки, в которую был одет, и одну бутылку пива «Carlsberg», которую оставил в руках, и вместе с похищенным направился к выходу, минуя кассу. Но у кассы Ромашов В.Н. был остановлен контролером данного магазина Ш.Л.А., которая попросила его показать, что находится под курткой. Требования контролера Ромашов В.Н. выполнил и расстегнул куртку, под которой Ш.Л.А. обнаружила и забрала похищенную Ромашов В.Н. одну бутылку водки «Старая марка Березовая». Ромашов В.Н. понимая, что его преступные действия стали заметны для окружающих, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков, держа в руках похищенную им одну бутылку пива «Carlsberg», стоимостью 42 (сорок два) рубля 00 копеек, осознавая, что его действия по хищению товара очевидны для окружающих и носят открытый характер, быстрыми шагами направился к выходу магазина, чтобы скрыться, но скрыться Ромашов В.Н. с похищенной бутылкой пива «Carlsberg», принадлежащей ООО «Мечта-1» на указанную сумму не удалось, так как он был задержан продавцами у выхода из магазина. Таким образом, открытое хищение чужого имущества Ромашов В.Н. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего С.М.Н. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ромашов В.Н. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Заслушав мнение обвиняемого Ромашов В.Н., признавшего свою вину в совершении преступления и согласившегося с прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, государственного обвинителя Чигиревой Е.В., также полагавшей, что ходатайство представителя потерпевшего С.М.Н. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ромашов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
Ромашов В.Н. ранее не судим, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Ромашов В.Н. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
Вещественное доказательство: бутылка пива «Carlsberg» выдано по принадлежности представителю потерпевшего С.М.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 234, п. 4 ч.1 ст. 236, 25, ч.2 ст. 239 УПКРФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-48/2012 в отношении Ромашов В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Ромашов В.Н. – обязательство о явке, отменить.
Вещественное доказательство: бутылку пива «Carlsberg», выданную представителю потерпевшей С.М.Н., оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Ромашов В.Н., представителю потерпевшего С.М.Н., прокурору Родниковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Грачев С.А.