Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3651/2013 ~ М-2990/2013 от 19.04.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца Горшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Тучиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Тучиной Т.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 733 097 руб.12 коп., из которых 477281,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 199539,58 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 33752,55 руб. – сумма задолженности по пени по просроченным процентам, 22523,12 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, и расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 10 530 руб. 97 коп.

Иск мотивирован следующим.

01.08.2008 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Тучиной Т. Н. был заключен кредитный договор № 629/0159-0000137.

В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500000,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 26 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 2.1. Договора кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику, перечислив суммы кредитов на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.2.3. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении Кредитного Договора № в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного Договора потребовал в срок до дата досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору № уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, направив дата соответствующее уведомление Заемщику.

При этом Банк указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договору № Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Таким образом, общая сумма задолженности Тучиной Т.Н. перед Банком составляет 733097,12 руб., из которых: 477281,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 199539,58 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, 33752,55 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченным процентам, 22523,12 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца Горшкова Е.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Тучина Т.Н. в судебном заседании участия не принимала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тучиной Т.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Тучиной Т. Н. заключен кредитный договор № 629/0159-0000137. По условиям кредитного договора, ВТБ 24 (ЗАО) обязалось предоставить Тучиной Т.Н.кредит в сумме 500 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 26% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «31» июля 2013 г.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Тучиной Т.Н.кредит в сумме 500 000 рублей. Заемные средства перечислены на счет Заемщика № 4483460557236605, открытый в Банке.

Как установлено в судебном заседании, заемщик, начиная с июля 2009 года, прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт 4.2.3. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом.

дата в адрес Тучиной Т.Н. направлено уведомление с требованием в срок до дата досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита по договору № уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, и в соответствии с ч. 1 ст. 450 о расторжении договора, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 2.6 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств.

Таким образом, по состоянию на дата общая сумма задолженности Тучиной Т.Н. перед Банком составляет 733097,12 руб., из которых: 477281,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 199539,58 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, 33752,55 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченным процентам, 22523,12 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

В части взыскания с ответчика суммы основного долга (477281,87 руб.), плановых процентов за пользование кредитом (199539,58 руб.) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающие право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат основного долга с 22523,12 руб. до 15 000 руб., и пени за несвоевременный возврат плановых процентов с 33752,55 руб. до 10000 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из общей суммы удовлетворенной части исковых требований 701821,45 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10 218 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Тучиной Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Тучиной Т.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) 701821,45 руб., из которых: 477281,87 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 199539,58 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, 10000,00 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченным процентам, 15000,00 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

В остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Взыскать с Тучиной Т. Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 218 руб. 21 коп., в остальной части данных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная