Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2013 от 25.06.2013

№ 1-303/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 25 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – пом. Московско-Ярославского

транспортного прокурора Калмыкова А.К.

подсудимого Горомова М.С.,

защитника – адвоката Ларенковой Т.Б., удостов. № 1780, ордер № 087557,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ГРОМОВА М.С., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Громов М.С. имея при себе два свертка с веществом массой 3,17 г. и 1,82 г., а всего общей массой 4,99 г., являющимся наркотическим средством, смесью (препаратом), содержащей героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, что является крупным размером, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в карманах одежды до 17 часов 40 минут 29 апреля 2013 года, когда он был задержан сотрудниками полиции в турникетном павильоне платформы №1 железнодорожной станции «Пушкино» Московско-Курского региона (Регион 1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по ул. Вокзальной г. Пушкино Московской области, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником, обвиняемым Громовым М.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Громова М.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Громову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, его положительную характеристику, семейное положение, наличие у него на иждивении матери-пенсионерки и беременной жены, и то, что он ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Громову М.С. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРОМОВА М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, на ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и пройти курс лечения от наркотической зависимости и.

    Меру пресечения Громову М.С. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – 2 свертка с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись