Приговор по делу № 1-490/2014 от 30.05.2014

Дело №1-490/2014

Поступило в суд 30 мая 2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                             08 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Башаровой Ю.Р.,

при секретаре Вахриной Е.В.,

с участием:

прокурора Мильбергер Т.В.,

подсудимого Васильева Н.А.,

его защитника – адвоката Таловской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев Н.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени до 25.04.2014г., в неустановленном месте, в неустановленное время, у Васильева Н.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, Васильев Н.А., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998г. в неустановленном месте, у неустановленного лица в период до 25.04.2014, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления наркотические средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), общей массой не менее 0,31 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Васильев Н.А. стал незаконно хранить при себе наркотические средства до момента задержания, то есть до 14-05ч. 25.04.2014г. у выхода станции метро «площадь Карла Маркса» г.Новосибирска

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.А. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Васильева Н.А.– адвокат Таловская Л.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Мильбергер Т.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Васильева Н.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Васильева Н.А., свидетельствующие о том, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Васильева Н.А. обстоятельствами суд считает совершение преступления впервые, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Васильевым Н.А., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Васильевым Н.А. преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Васильева Н.А. без изоляции от общества, однако, в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Исходя из тяжести и направленности совершенного Васильевым Н.А. преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд Васильеву Н.А. не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Васильева Н.А., взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ВАСИЛЬЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева Н.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места жительства и работы, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Васильева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой не менее 0,31 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Ю.Р. Башарова

«Копия верна»

Судья Ю.Р. Башарова

Секретарь М.С. Минченко