Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2015 от 18.06.2015

Уголовное дело № 1-162/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В., помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А.,

защитника – адвокатов Преображенского А.Д., Фатыховой С.Л.,

при секретаре Назарове Ю.А., Аллояровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Палкина С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Палкин С.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Палкин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, умышлено, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, через сеть "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>. После чего, получив от неустановленного следствием лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, пешком пришел в указанное в сообщении место, а именно к дому № по <адрес>, где на участке местности, расположенном с левой стороны указанного дома, на земле нашел коробочку со свертком из бумаги с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, извлек сверток из коробки и положил его на хранение себе в карман. После чего пришел в первый подъезд дома № по <адрес>, при этом сверток с указным наркотическим средством незаконно хранил при себе. Находясь в первом подъезде дома № по <адрес>, Палкин С.Ю. совместно с ФИО7 употребили часть приобретенного Палкиным С.Ю. вещества. Оставшееся вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, Палкин С.Ю. в том же свертке из бумаги, положил в карман надетых на себя спортивных штанов, где незаконно хранил его до задержания сотрудниками Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов 30 минут в первом подъезде дома № по <адрес> Палкин С.Ю. был задержан сотрудниками Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области и доставлен в помещение Ирбитского МРО, по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Советская, 18, где в период с 19 час. 25 мин. до 19 час. 40 мин., в ходе проведения личного досмотра у него в кармане спортивных штанов был обнаружен сверток из бумаги с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, признанным таковым заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, которое Палкин С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый Палкин С.Ю. ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанное ходатайство было поддержано защитником.

Государственный обвинитель был согласен и не возражал против рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый Палкин С.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Палкину С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Палкин С.Ю. ранее не судим (л.д.70-71), к административной ответственности не привлекался (л.д. 74), по месту учебы, месту работы и месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73, 75-78), имеет постоянное место работы и место регистрации, является социально адаптированным, трудоспособным, военнообязанным лицом, ограниченно годным к военной службе (л.д.83), наркоманией не страдает, хронических заболеваний не имеет, в лечении от наркотической зависимости не нуждается, на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается (л.д. 86), в проведении психиатрической экспертизы не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины Палкиным С.Ю., раскаяние, состояние здоровья (л.д. 83), явку с повинной (л.д. 27). Суд также учитывает, что Палкин С.Ю. проживает с престарелой бабушкой, которой помогает по хозяйству. Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Палкина С.Ю., судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания подсудимому Палкину С.Ю., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, для применения в отношении подсудимого Палкина С.Ю. правил, предусмотренных ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения судом положений ст. ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изначально признательную позицию подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Палкину С.Ю. наказание не связанное с лишением свободы, поскольку находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, суд считает, что наказание подсудимому Палкину С.Ю. с учетом данных характеризующих его личность, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, а также, с учетом того, что он является трудоспособным лицом, имеет основное место работы, может быть назначено ему в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

В тоже время, суд считает возможным при постановлении обвинительного приговора, освободить Палкина С.Ю. от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвинительный приговор постановляется с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Согласно ч. 8 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой ст. 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных, пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Согласно ч. 1 ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», постановлено освободить от наказания осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», также постановлено снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 – 4 и 7 – 9 настоящего Постановления.

Противопоказания, предусмотренные пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», на Палкина С.Ю. не распространяются, и поэтому оснований не применять к нему действие настоящего Постановления не имеется.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», его применение согласно абзаца 1 подпункта 3 пункта 1, возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, что преступление, за которое осуждается данным приговором, совершено Палкиным С.Ю. до 24.04.2015 года, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 5, ч. 8 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд считает возможным при постановлении обвинительного приговора освободить Палкина С.Ю. от назначенного ему наказания и снять с него судимость по данному приговору.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об оставлении до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Палкина С.Ю. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Палкина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства из заработка осужденного 15 %, ежемесячно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 5, ч. 8 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», осужденного Палкина С.Ю. от назначенного наказания освободить, сняв с него судимость.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Палкина С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящийся в камере хранения наркотических средств Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован или внесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 03 августа 2015 года.

Судья - М.Н. Глушкова

<данные изъяты>