Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2020 (2-6526/2019;) ~ М-5257/2019 от 27.11.2019

Дело №2-1460/20

УИД 24RS0046-01-2019-006575-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

при участии помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятов ТА к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Девятов Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит взыскать в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением юрисконсультов на больничных листках.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, указывает, что ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю не предоставлено документов, подтверждающих факт нахождения всех штатных сотрудников, имеющих доверенность на представление интересов юридического лица в суде, на листках нетрудоспособности, ввиду чего оснований для отложения рассмотрения дела по не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В. против оставления данного заявления без рассмотрения не возражала.

Истец Девятов Т.А. на рассмотрение дела не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Девятов Т.А. в судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 14.10.2020 года, и 12.11.2020 года в 14 часов 30 минут, соответственно, будучи извещенным надлежащим образом, не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении не заявляла.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Девятов ТА к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская